民進黨競選廣告指控中國國民黨主席連戰及乃父連震東兩代為官,竟而積累家產二百億之鉅,令人咋舌,遂而質疑有不法情事。連戰親自披掛上陣應戰,召開記者會公布「連產」不過13億,並且按鈴申告黨主席陳水扁、發言人吳乃仁、秘書長張俊雄及立委林濁水違反選罷法。
一邊興訟,一邊反擊。連戰反控陳總統為「抽頭總統」,用「外面滿城風雨、傳言很多」來指稱扁的政商關係,甚而連「commission總統」也出了口。這下子惹惱了第一夫人吳淑珍,馬上還以顏色,到地院控告連戰「兩大罪」,同時呼籲對方以「退選」做為檢驗結果的選擇。
明顯的,連戰不接受,他說他沒說「抽頭總統」。確實,連戰只說「commission總統」,沒有說「抽頭總統」,用字不同,其意一也。這是—;「抽頭總統」確是連戰發給記者的「發言稿」,已有媒體以頭題刊出,斗大的標題字是<連戰批扁當10%抽頭總統>,可見已然達到目的,更何況,發言稿是「文字」,而且散布於眾,連戰能夠不負責?這是二;重要的是,民進黨批連家有二百億,是言而有徵,根據坊間的媒體報導,不是向壁虛構,相反的,連戰指稱的「抽頭總統」以及股票暴增加125%,都沒有來源可依。這是其三。
真耶假耶?固然難言。在大選進入倒數70多天之際,兩方告來告去,選前不見得會有結果。換句話說,司法不會在投票前判出是非。這樣的互控,難道只是姿態而已?當然不是。兩方的指控與互控不只是司法問題,更是政治問題。
司法問題委透過司法程序,由司法機關裁斷。但是政治問題,尤其涉及2004年大選,卻由選民當裁判官。到底人民相不相信連戰「家產」只有13億?相不相信鉅貲只是由一介女子經營成功?古有陶朱公,今有〔連母〕趙蘭坤,信乎不信!同樣的,陳總統是不是「commission總統」∮「抽頭總統」?有沒有家產暴增125%?是不是真的「滿城風雨」傳言很多,還是連戰∮國民黨為了轉移焦點的反操作?
「人民的眼睛是雪亮的」。兩黨競爭,不是打倒對手就勝利,不是胡謅、混戰逞口舌之利、玩手段就贏,而是過不過得了人民這一關,人民才是「最後的審判」。
.....2004-01-06【台灣日報】
|