中國國民黨的「黨產」與中國國民黨主席的「連產」都是白手起家,都是平地而起。黨與連異曲同工,用特權聚歛的結果,國民黨「黨產」之豐贍,獨步全球,連家貲產之富足,沒有第二個官員能望其項背。
問題是,中國國民黨要「我將再起」,連戰要進駐總統府,富人、富黨要執政,援用《聖經》的說法,「比駱駝穿針眼」還難。原因無他,民不之信也。
國民黨「黨產」還沒有交代清楚,連產又成為執政黨攻擊的目標。國民黨在「黨國體制」下,國庫通黨庫,一筆帳要算清楚,真的難矣哉,但是連家兩代為官耳,家產就算不是萬貫,再複雜應該比黨產容易清算,而且處理乾淨也應比較容易。連戰元月3日「芝麻開門」,要把藏寶庫「攤在陽光」下,老實說,勇氣可嘉,但是絕對讓人捏一把冷汗,連產真的能「說清楚講明白」嗎?
果然,13億的「謎底」一揭曉,天下沸騰,可以說沒有人相信。民進黨馬上丟出一堆質疑,連營「冷調」處理,以為「不理不睬」就能「澄清」天下?不過,《壹週刊》卻以「封面故事」,乘勢推出連戰「秘而不宣」的財產,用「揭開家族神秘財產」為題,指「連戰犯法說謊」。《壹週刊》揭發連戰在美三大城有3幢豪宅,而且全記在子女名下,不但沒有在元月3日公布的產業名單上,而且沒有申報,所以犯了兩大罪,一是「說謊」,一是「犯法」。
至少,連家∮泛藍沒有否認有這3筆產業,可見無法抵賴。接下來是如何向選民交代了,換句話說,就是進入「危機處理」。泛藍的統一口徑,怪的是要學宋楚瑜的救命招術「長輩說」;親民黨立委黃義交如此宣稱,接著連戰女兒連惠心也如此宣稱。連戰比宋楚瑜優勝的地方,就是有好媽媽,偌大財富是媽媽一手攢得,連惠心27歲剛拿到博士學位,沒有能力卻坐擁曼哈頓高級住宅,最好的說法就是「阿嬤」買的;反正連母「中風」,不必「亮相」。
然而,《壹週刊》在事先訪問連戰律師曾宗廷,曾的說法不同。他說這棟房子是「當年連方瑀委託房屋仲介辦理的」,而且「原本以為會移到連惠心名下,事後連方瑀疏忽『忘了』云云,明顯與黃義交說的不同,與連惠心說的也不同。曾說在前,黃說在後,誰說的算?證諸連戰回應記者答稱,一切由律師說明。但曾律師的說法絕對會陷連戰於「罪」,一改而成「長輩說」,遂而有跡可循。
民進黨說,連家在美三巨宅,只是「冰山一角」,《壹週刊》質疑連戰「神秘財產」,或許只是「第一章」,是不是志在「引蛇出洞」?還是讓連「馬腳」自現?反正有戲可看。
.....2004-01-08【台灣日報】
|