對政治、媒體雙棲,金錢、權力並重的名女人陳文茜而言,選戰到了倒數二十幾天的緊張時刻,竟而遭到「自家人」劈頭而來的攻伐,不但是「禍不單行」,而且是「禍起蕭牆」,連自稱「大」的小妹,好像也難以承受。
第一波的責難,出於社運健將鄭村棋,他點名抨擊陳文茜是「泛藍名嘴假平等之名,實侵犯弱勢團體自主性之實。」「小妹」默而受之。不過,同屬「飛碟幫」的周玉蔻在節目中要求陳文茜等人退出媒體,就非同小可了。周玉蔻以「擊鼓罵曹」的「討逆」聲勢,公開要求陳文茜等人要退出媒體,因為「政治角色與媒體角色嚴重混浠」,結果陳文茜馬上偃旗息鼓,停止在中國電視公司與飛碟電台的節目主持。
有趣的是,過去指控陳文茜一面擔任立委、一面又在電子、平面媒體批判政治,是「球員兼裁判」,既踐踏公職,又踐踏媒體。但「小妹」充耳不聞,「好官我自為之」、「節目我自主之」,一副「千萬人吾往矣」的態勢。為什麼周玉蔻一人的指責,馬上銷聲慝跡呢?
有一點可以確定,這是「小妹大」危機處理的「絕招」,過去給人揭露「搶人家的丈夫」,陳文茜立刻躲將起來,以避風頭,從而可知,周玉蔻的出招,絕對打到「小妹」的「七寸」;「小妹」遂而「不大」矣。
目前的發展是,「飛碟幫」的「老大」趙少康下了「逐客令」,要周玉蔻早早「打包」,可見趙少康「敵我」的認定非常清楚。問題是,留的是「小妹」,走的是「玉蔻」,明顯是「小妹」贏了。要問的是,贏的「小妹」為什麼「大」不起來?
周玉蔻接受新東家的電子媒體訪問,娓娓道出「秘辛」,她說有人利用「飛碟」的資源與「特定政黨」做「利益交換」,並且不諱言自己有「身受」的經歷云云。是不是因此而使「小妹」不敢與之交鋒?或許。
可見「小妹」不「大」。不過,這也不是秘密,比如,敢公然到中國國民黨的黨營事業中國電視公司開政論性節目,就不是一般人敢為、能為。沾染黨營事業已然可議,甘心為黨「喉舌」甚而當「鷹犬」來「黨同伐異」,既全然不避忌諱,何患周玉蔻之言?可見周所言有甚於外人所知者,這才是小妹「消聲」,少康「逐客」的原因。
古人說「入吾室、操吾戈而伐吾」,看周玉蔻槓上陳文茜、趙少康,才知厲害如是。
.....2004-02-27【台灣日報】
|