|
一位熟悉台灣，也與連戰有過幾次交談的美國友人，對連戰敗選後的荒腔走板大感吃驚，因為他認識的連戰「並不是這個樣子」。他不知道連戰「發生了什麼事」。
激烈抗爭暴露面臨危機
這話雖客氣，卻絕非恭維。趴地吃土鏡頭尚歷歷在目，轉眼卻是以非法段，挾眾脅迫，傳佈毫無證據之謠言，挑撥群眾施暴公署，霸佔台北市中心要地，呈現一副為個人權位，不惜讓台灣玉石俱焚的野心政客面目。
對觀察台灣政局的美國人士而言，現在問題重點已經不是大選誰贏，而是所謂「泛藍」挫敗後何去何從。連戰演出不重法律，不守先定之競賽規則，而採共產黨鬥爭方式，走激烈抗爭路線，暴露的正是中國國民黨面臨的危機。
敗選之後，連戰不思以冷靜的司法程序進行訴訟，反而以毫無根據的指控，煽惑支持者走上街頭叫囂，繼續對陳水扁總統的怨懟與鬥爭，其藉口「選舉不公」，實際上是一場想以對外鬥爭來掩飾內部嚴重矛盾與危機的謀略。走上街頭的民眾不知就裏，以為箭頭對著陳水扁，有希望翻盤，但其黨「領導中心」卻是想藉此以求「鞏固」地位。
連戰連敗三大病症併發
連戰連敗兩局，中國國民黨陷入空前危機：連戰的責任和主席位子的去留、中國派與台灣派的矛盾、世代的矛盾。這三大病變一起併發，使「開除」李登輝後體質已衰敗的中國國民黨，病情要再惡化。
二粼粼粼年連戰敗選，國民黨內部中國派和親民黨的同志立即暴動，逼李登輝辭去黨主席職務，由敗選的連戰接棒。為敗選負責的不是候選人，而是黨主席和秘書長。這次黨主席自己披掛出馬，一切自作主張，敗下陣來，難道說是「文工會主任」負責可以了事?連戰擅自主張，與親民黨宋楚瑜私相授受，以後軍當前軍聯合競選，吃下敗仗，責任更大。
擺平世代矛盾缺少頭目
但他不信自己有責任，因為他「相信」敗選的責任在「陳水扁」：他被阿扁「耍」了，「選舉不公」。因此要對阿扁繼續鬥爭，只要對阿扁的鬥爭繼續，黨內算帳便可拖延，黨內兩大矛盾暫時不會爆發。
國民黨新起的嚴重矛盾在世代問題。連戰自己已經玩了兩次，新生代接棒之心已急。一個人有兩次機會卻都失敗，還要再玩下去，那就要把別人的本錢也賭光。但是，現在要交班，卻未必有一個能擺平黨內派系的頭目。中國派當然力捧馬英九，他們把馬英九當作二粼粼八年的希望。問題是馬英九擔綱，台灣派的老將王金平、蕭萬長、吳伯雄、林豐正都只有退到「中評會」去乘涼。台灣派可能想推出王金平，但王金平繼承對世代交替沒有意義，而且中國派也不會接受長工當黨主席。黨內擺不平，只好「鞏固領導中心」，讓連戰繼續玩。
中國國民黨世代不交替，心態不會改變，形象也不會改變。即使連戰可以運用兩派矛盾，保住主席於一時，卻難以解除世代的壓力，和內部緊張的壓力。(上)
.....2004-04-06【台灣日報】
|
鳳山信合社接管見異常提領，中央存保接管第一個營業日對提... 2004-04-06