問「民主大聯盟」與「民主行動聯盟」有什麼不同之前,可以先問兩者有什麼相同?首先看到「名稱」大同小異,後者只比前者多兩個字「行動」而已,故而長相相同,這是其一。兩者不但長相同,頭面全是一色,都掛著「民主」二字,這是二同。甚而連尾端都一致,皆「聯盟」殿之,這是三同。更值得觀察的是,兩者都在大選後現身,可說四同。從「說文解字」來閱讀,好像孿生兄弟。
然而也有可疑的地方。「民主行動聯盟」是已然成形的組織,在公開的<成立宣言>中強調「中道力量與社會良知」,但是,「民主大聯盟」卻只是佇立於嘴巴上的空中樓閣,雖然大言炎炎的威脅恐嚇,目的不過是希望得到國親的青睞,將之納入成為同一陣營。換句話說,「民主大聯盟」是為年底立委改選打造的反綠大結盟,是不折不扣的泛藍大聯合。那麼與號稱「中道」、「良知」的民間組織應當截然相異甚且相反,一是維持「中間」位置,一是純然藍營。
有趣的質疑是,為什麼以「制衡」、「公共」為號召的「民主行動聯盟」與奪取政治利益為目的的「民主大聯盟」卻有相同的商標?掛相類的招牌?難道冰炭可以同爐、水火可以同源?現在真相了了,原來兩者是同出而異名,說的好聽是眩人耳目,說的難聽是騙人一時。
美國總統林肯說過名言:「你可以欺騙所有人於一時,可以欺騙部分人於永遠,但不可能欺騙所有人於永遠。」林肯口中的是「高明的騙術」,「民主行動聯盟」,可憐,只能騙人一個月,更可憐的是,拆穿其西洋鏡的竟是自己人;這叫做「明鏡高懸」。
「不智要取大位」的前民進黨主席許信良公開呼喊成立「民主大聯盟」,卻遭到國民黨內人士的吐嘈,批斥是「第三勢力藉聯盟吸乾國民黨」。許信良龜縮不敢言,麾下跳出一名女將鄭麗文,悍然應戰,玩弄的還是藍綠的邏輯,言下是國民黨人替民進黨打擊自己人云云。「第三勢力」與國民黨人的鬥爭,與公共事務無關,但是,鄭麗文與「民主行動聯盟」同一掛則不可掩蓋。「民主行動聯盟」提出「反六一○八宣言」,鄭麗文赫然是主將,從而坐實兩個「民盟」果是同一個窯子燒出來的。那麼假「民主」之名的「聯盟」,為誰「行動」,就呼之欲出了。
.....2004-06-30【台灣日報】
|