民進黨前主席許信良在綠營中已經玩完了,現在要重開戰場,跑到藍軍去建橋頭堡。據稱,為了與國親區隔,成立「台灣民主學校」,準備招兵買馬,投入年底立委選戰。
又是「台灣」又是「民主」,看起來、聽起來,十分「本土」,不過與許信良掛在一起,卻使人啞然失笑;尤其掛上「學校」二字,與不折不扣的為選舉而選舉的行徑相比觀,不只是好笑而已。
這不是許信良成立許家軍的開始,而是未戰先敗的表徵。因為這是「B計劃」,是「A計劃」失敗之後的「轉進」,「A計劃」是什麼呢?就是組成「泛藍大聯盟」,許信良費盡心力,說服親民黨,最後功敗垂成,當時還惡狠狠的煞有介事公然威脅國親,說國親再不努力以赴,「在野力量將先整合並訴諸輿論,給予國親壓力。」「國親合」已然破局,「泛藍大聯盟」也胎死腹中,許信良咬牙切齒的威脅利誘不成之後,所謂「給予國親壓力」,原來就是「台灣民主學校」,號稱「謀略者」的許信良,牛皮愈吹愈大,生意愈做愈小,問題是,能不能「上市」,還在未知之天。
許信良要以「台灣本土學校」為基地,打出口號是「多數組閣,倒扁制扁」,完全沒有任何理念可言,「倒扁」倒是「一路走來,始終如一」。然而,此說一出,受創的不是綠營,絕對是藍營;或者倒著說,得利的一定是綠營,不是藍營。許信良、鄭麗文等人叛出民進黨,在大選前卯盡力量打擊民進黨,選後竟而撈「不分區立委」也不可得,利用汗馬功勞博取淺藍選票,已是窮途末路下的不得已,卻是深入藍營的第一步,再拿不到選票,許信良只有隨連戰而走入「交替」之一途。
2004年大選,泛藍的票少了150萬,320之後,連宋「選輸不甘」,從「七日政變」一路下來,倒行逆施,基本盤愈來愈小,依許信良的計算,恐怕又少了150萬票。(許信良說,泛藍「4年來流失300萬票」)。在此情勢下,真有「淺藍」嗎?這是其一;國親新三黨搶食藍餅都已不足,還有「餘糧」可供許信良撿拾?這是其二;「第三勢力」的「民主台灣學校」馬上衝擊的是泛藍的「總量管制」,這是其三。
反正,許信良功在藍軍,要解決問題的也是藍營。這叫做「得道者多助,失道者寡助」,是「得」是「失」,是「多」是「少」,年底即知。
.....2004-07-06【台灣日報】
|