陳水扁總統親自打電話給「台灣起動」的節目主持人汪笨湖,安慰他「這陣子所受的委屈」外,同時要汪「不必太在意沈富雄個人的行為」,並鼓勵他繼續為「台灣起動」跨刀。在立委沈富雄向汪笨湖開火,並且用反話激陳水扁,要扁看看「這些人怎麼愛扁」之後,陳總統的出面,當然帶有政治意涵,明顯不以沈之言為然。沈富雄說自己「陣亡」,不是沒有原因。
陳總統慰問汪,至少不同意沈富雄的用「起乩」抨擊,而且認為這是沈「個人意見」,自然「切割」了黨與沈「路線」之間的關係,更重要的是,陳總統明確了解汪之「辭卸」與沈大委員的怒罵有關。換句話說,沈富雄斷然宣稱汪之辭去「台灣起動」是「專業考量的必然」,看來與總統認知不同;揆之事實,是沈富雄「狀況外」的非專業或說政治性說辭。
明明是「伯仁因我而死」,為什麼沈富雄非要撇得一乾二淨?當然是怕「同情弱者」心態發酵而危及選情,故而非要硬拗不可。硬拗是政客本色,問題不在硬拗,而在拗得會不會太離譜。
首先,沈富雄誇口「自己很神」,預料汪笨湖「台灣起動」做不久。汪笨湖的「辭卸」真的為「台灣起動」畫下休止符還只是汪沈之爭間的「插曲」?這可以用「事實」當驗證,一旦汪重回華視,沈的「預言」成空,而沈的「神」話就不攻自破。一旦一樁「小事」的「政治判斷」都出差錯,何況關乎「路線」之大者?
其次,沈富雄「預言」之後的「預設」,不必「專業」就知道是錯的。因為華視邀汪笨湖主持「台灣起動」一定先討論過馬上面臨的困難,比如「三個節目同質性很高」、「來賓或節目題材」,甚至「製作團隊」勢必放在議程的最上,「台灣起動」不到一週,如何會叫停?全然暴露沈富雄以「外行充內行」,還拿「專業下的必然」當「武器」,絕對打不到「專業」分毫,只會砸死自己。
問題是,沈富雄已撂下重話,表示他絕不軟化也不會求和,要跟汪奮戰到底。那麼,且看下回分解了。
.....2004-08-16【台灣日報】
|