陳水扁總統透過「視訊會議」與聯合國記者協會的成員做「面對面」的交談,當然是「破天荒」的突破。儘管中國及聯合國秘書處打壓,原本預定在聯合國大廈記者俱樂部舉行,被迫移到廣場飯店;看來失了一著,卻反而彰顯中國之狐假〔聯合國〕之虎威的強凌弱,也愈發使陳總統所提出的「加入聯合國」更具威力,也更具正當性。
參加「視訊會議」的有來自法國、英國、日本、美國、韓國、哥斯大黎加等30幾個國際媒體,其難能可貴可知。而提問的記者包括美國的有線電視網、日本《每日新聞》、美聯社、路透、《金融時報》、《紐約太陽報》和北京《人民日報》,其熱烈也可見一斑。台灣大大露臉不說,能夠形塑輿論,爭取同情與支持,影響勢必既深又遠。
再從後效來考察,從總統的視訊到今天,國際媒體已經刊出39篇次的報導,尤其一向拒播政治廣告的「美國有線電視新聞網」(CNN)特別在專題節目中播出陳總統談話內容及新聞局製作的廣告短片,更重要的是,在「外交執照」節目中指出:「封鎖台灣參與聯合國等於讓台灣人民承受『政治隔離』,台灣自台灣,台灣參與聯合國,無意取代中國或挑戰中國在聯合國的位置與代表權」云云,更是一針見血。
從聯合國記協之熱烈響應到全球媒體的大肆報導,證實泛藍用盡心力炮製的所謂「子彈門」,所謂「台灣希特勒」,完全沒有作用,可見沒有任何美國媒體相信。美國的主流媒體CNN之外,《華盛頓時報》、《紐約太陽報》、《巴爾的摩太陽報》、《底特律自由報》等,都尊稱陳總統,「子彈門」的文宣不是給扔入垃圾筒,就是美國人全不相信。至於把陳總統比成希特勒,原是無稽,不然美國各大媒體會大幅報導陳總統的所言?
泛藍在320之後選輸不甘,打出「作票」與「自導自演」兩張牌,先意圖利用美國來「政變」不成,透過抗議示威,320鬧到520,現在又祭出「真調會」,從民調來看,台灣人民並不之信,也不支持,老實說是受夠了,勢必會在年底立委選舉上用選票唾棄泛藍。台灣人民的智慧不容國親鄙視,民意也不容國親操弄,有趣的是,國際媒體看來也不買泛藍弄虛做假的帳。
倒是中共的杯葛,造就台灣的國際視聽,泛藍的杯葛,成就泛藍自宮,誰說不是「天佑台灣」蚓
.....2004-09-20【台灣日報】
|