院士大不大?是個有趣的議題,其有趣與將軍大不大有異曲同工之妙。院士與將軍本來像橘子與蘋果,怎麼都不能相比,現在,竟而院士與將軍齊飛,絕對是弔詭的現象。放在台灣民主化的過程中看,此一弔詭也就不那麼弔詭了。
11位外省泛藍院士由勞思光領銜,藉「反軍購」為名,骨子裡是反本土政權,反「台獨」。因此,一向「反共」者旦夕間竟而可以歌頌毫無民主可言、毫無人權可言的中國共產黨,可以高捧鄧小平以下的中共領導人。相反的,民主化的台灣,在勞思光筆下反成「專制政治」,而台灣反制戰爭、自我保護的「軍購」,竟而在勞思光筆下是助成中共對台「不戰而勝」的願望。真的如此,為什麼中共要費盡力氣威迫利誘哀求美國不要出售武器給台灣,理由呢,因為會助長「台獨氣燄」云云。
同樣大張「反軍購」之幟,台灣的11位泛藍院士與中共是唱同一首曲,卻用不同的譜,各有各的理由,大同中有小異。明顯的是,泛藍院士至少在此課題中,站到中共那一邊,一輩子宣揚「民主」,一輩子以「反共」為念的學者,怎麼啦?
「院士」的光環雖亮,好在出頭的不過區區11人而已,在人文學中只是點綴,更不必說整體院士了,只凸顯泛藍精銳盡出,不過如此。不過,與泛藍院士同調的,據稱還有將軍族,而且也據稱有200顆之多。200顆星星站出來「反軍購」,看來漪歟盛哉,比起泛藍院士來,其藍一也,數目上卻大多了。
值得注意的是,320之後,連宋集團發動「七日政變」,一心一意要「官兵起義」,別說現役軍官沒有人響應,就連退役的也沒人敢現身。現在拿「反對軍購」當名目,至少是只敢「文攻」不敢「武嚇」。
問題是,軍人可以「反軍購」?那麼要三軍幹什麼?一旦200顆星星上街「反對軍購」,形同是解構三軍,置今天的軍中袍澤於何地?美國總統候選人凱瑞之所以聲望下挫,原因就是有過戰功得過勳章的這位英雄,退役之後高唱「反戰」,遂而為過去同僚唾棄,同時使選民「不齒」。
泛藍陣營動用御用或甘於御用的院士與星星,其實是把壓箱寶都拿將出來。院士不過自污,只是聽起來驚心動魄的星星200,真的敢以身「自殘」?倒要看看。
.....2004-09-24【台灣日報】
|