立法委員選後，中國國民黨主席連戰以「泛藍過半」得意忘形，根本沒有思考這次選舉有四黨一派參選，而非「藍、綠」兩黨的對決，他把併吞親民黨視為當然，卻忘了沒有親民黨的三十四席，中國國民黨還是距半數可望不可及的老二黨。

連戰無視中國國民黨蠶食親民黨席次，對親民黨感情的傷害，更無視親民黨席次所居的關鍵地位，把親民黨納入「泛藍」計票視為當然。他以為「泛藍過半」可以在立法院不分是非，胡作非為，保住其不當取得之黨產，也可以繼續玩其列寧政黨的鬥爭手法，讓台灣的改革與發展繼續空轉。這是舊體制，只顧一黨、一人之私的舊思維。

連戰不改舊思維

親民黨主席宋楚瑜在他掌握的席次被中國國民黨掠奪十二席之後，初步反應卻是堅持親民黨的主體性，而不把親民黨被中國國民黨併吞視為當然，他透露風聲，在無關意識形態的民生、改革議題上，親民黨與民進黨有合作的空間，親民黨並不是完全被中國國民黨綁樁，作為無止境之鬥爭的工具。這可望是舊體制內的新思維。

台灣政治因為中國國民黨不認輸在先，「泛藍」發現一加一不等於二，不認輸在後，而泛藍仗其在立法院的些微多數，全力抵制綠營的行政，不但改革成僵局，經濟、民生應有的合理立法也受阻撓，民主體制蒙上政黨惡鬥的臭名。現在台灣民主政治的運作正處於一個重要的轉折點：依連戰主意以黨與私為重，繼續惡鬥與對抗，或以台灣人民為重，使民主政治進入正常運作。

在這個轉折點上，宋楚瑜有機會扮演一個重要角色，他不像連戰那樣強行解讀兩個黨的席次是「一加一」，顯示他可能對這個角色正認真考慮。嚴格來說，論在台灣政治上的貢獻，宋楚瑜雖在李登輝領導下，對勸退萬年國會，順利進行全面改選有其貢獻，但台灣民主化之功歸李登輝屬不爭之論。陳水扁以本土政黨執政，完成政黨輪替，他在深化台灣主體性，建構台灣主權國家的貢獻，不讓李登輝，而在未來三年他還有完成憲法改革，為台灣立下憲改之功的機會。

論民主化，功勞輪不到連戰；論台灣主體意識，連戰避之唯恐不及；論民主政治正常運作，連戰仍嚥不下一口氣，想仗「泛藍多數」繼續惡鬥。連戰的舊思維不改，無法在台灣民主發展上有積極性貢獻。倒是宋楚瑜的新思維，有希望擺脫列寧政黨惡鬥教條，讓台灣民主政治運作走向健康的大道。

宋楚瑜正處關鍵

宋楚瑜喜歡引用甘◆迪總統就職演說的警句：「不要問國家能為你做些什麼，要問你能為國家做些什麼。」如果他在這個台灣民主政治發展的關鍵時刻，換個方式思考這句話：「不要問台灣能給你什麼，自問你能為台灣做些什麼」，那麼，使台灣民主政治運作走上正軌的功勞可能非他莫屬。

回顧過去十幾年的歷史，當宋楚瑜站在台灣人民的一邊，推動民主改革時，台灣人民給他熱烈掌聲，李登輝提名他出任省主席，全力幫他競選省長，而台灣人民高票讓他當選。但是，在他表現個人權位野心，和扮演為老國民黨復辟權力的角色時，台灣人民給他公平競爭的機會，並不能給予他所求的權位。也許他認為這並不公平，但這是民主政治的現實。

如果宋楚瑜真正服膺甘◆迪那句話，現在台灣人民既然不能給予他所求的權位，他應該思考的是自己能為台灣做些什麼。如果他依連戰的舊思維，被納入中國國民黨，繼續對民進黨政府抗爭，那不但台灣命運要空轉，宋楚瑜個人的命運也要空轉。如果他以台灣為重，站在台灣人民一邊，不失原則的與民進黨合作推動台灣發展所需的立法與改革，把立法院非理性、一黨、一人之私的對抗，轉換到正常運作，為台灣利益而良性互動，合作而不失監督與制衡，那宋楚瑜雖不在「其位」，卻可替台灣作出具有歷史意義的貢獻。

可能親民黨和民進黨，乃至中國國民黨都會有人質疑，親民黨與民進黨在「統獨光譜」上南轅北轍，豈有合作的道理。但這種想法根本忽視台灣政治的現實：第一，如果由台灣人民自由投票選擇，會同意台灣被中國併吞的數字絕不可能「過半」。第二，如果依憲政程序改變現有國號、憲法名稱、國旗等「國家」圖騰，不論是改成「台灣共和國」，或廢掉「中華民國」而接受「中華人民共和國」，都不可能通過。任何一個政黨都能掌握四分之一的「少數」，否決如此修憲、制憲或廢憲。

扭轉惡性對抗

在這些無法解決的問題上，陳水扁已表示不納入新憲的範疇，即使有個別立法委員或任務型國代提出，中國國民黨一定還有四分之一的實力可加以否決，因此，「原則問題」的分歧等於不存在，或至少是擱置一旁。在這種條件下，宋楚瑜手下少數關鍵席位，正好有發揮作用，放眼灣利益，使台灣民主摒棄惡性對抗，邁入正常運作的機會。

宋楚瑜是否作出這樣的新思考，第一個考驗將是黨產條例的制定。連戰把黨產條例視為對國民黨的「清算」，這是標準舊思維，而且用國民黨「反共」時代所灌輸、令人恐懼與厭惡的共產黨語言來替國民黨的不義作掩飾。宋楚瑜當過中國國民黨秘書長，當然知道「黨產」的性質與來路，人民對如此黨國不分，濫權取得之「黨」產的不滿，和中國國民黨運用如此不義黨產在台灣選舉上造成的不公平競爭。通過黨產條依法「清算」中國國民黨黨產，那是取得公義，建立政黨公平競爭，大快心心的措施。

走過這一關，宋楚瑜便容易摸索到「能為台灣做些什麼」的答案。建立台灣民主政治正常運作，在台灣政治史上將是很重要、很令人紀念的篇章。宋楚瑜能領導親民黨走向這條路，很可能便扭轉台灣政治過去四年的尖銳惡性對抗，而形成大家都認真思考「我能為台灣做些什麼」的良性互動，理性的合作進行改革與立法，讓台灣真正成為民主的典範。 .....2005-01-04【台灣日報】