政治其實是以「結果」論「成敗」,不能拿「程序比結果重要」來自我安慰。國會正副院長選舉,民進黨慘敗,院長以101比123落敗,副院長人選委之台聯,以102比122敗北,可說輸得很慘。如果還能夠以堂堂的藉口表示「不用火車對撞的激烈手段求勝」當敗選的理由,不但阿Q,而且可恥。
民進黨加台聯共101席,票開出來也是101票,綠營固守基本票,當然難以勝出。問題是,民進黨是第一大黨,又是執政黨,沒能開拓票源,絕對有虧,而且,連無黨與無黨聯盟都無能網羅,該不該打屁股?更重要的是,選舉前一味大打「民親和」的算盤,甚而暗示可能有「奇蹟」出現,同時還定下副院長人選做「彈性」處理,結果一敗塗地。徒見「過程」與「結果」同樣不堪。
中國國民黨與親民黨在國會中緊密聯手不說,兩黨主席分進合擊的拉住無黨聯盟與無黨立委,封鎖民進黨到滴水不漏的地步。呈現出來的重要意義是,「國親合」的基礎十分強固,連體嬰般的血肉相連,不是親民黨主席宋楚瑜宣稱的「走自己的路」可以切割開來。
換句話說,親民黨沒有走出國民黨手掌的本領與空間,舉一個例,宋楚瑜出國月餘,一面與國民黨玩躲貓貓的遊戲,一面與民進黨眉來眼去,好像真的要獨樹一幟。不過宋一回國,急急到中國國民黨黨中央去「報到」。渾然不知自己好歹也是黨主席,為什麼非是宋去見連不可?而不是連去見宋?宋再不濟也可以與連在平等而互重的場所見面。從而可知,連宋尊卑之位定矣,親民黨要走自己的路,不過說說而已。
民進黨為了政局安定可以欣然「政黨和解」,為了順應民意,可以伸出手來準備與親民黨握,甚而也可以虛位以待,但是,把「預期」、「一廂情願」當成現實來處理,甚至連一向堅持的原則也可以當「交換」或者「讓渡」的籌碼,最後跌得眼青鼻腫,賠了夫人又折兵就罷了,連好不容易掙得的「民主」與「進步」,一同賠進去,也要先問「頭家」肯也不肯?
.....2005-02-02【台灣日報】
|