「扁宋會」之後簽署、發表的「十點聲明」引發綠營破紀錄的「反彈」,可能出於陳總統的意料之外。資政辜寬敏、吳澧培、國策顧問黃昭堂、金美齡的「集體」辭職,是不是第一波而已?會不會從「內部矛盾」轉而為「敵我矛盾」?民進黨的「危機處理」,必須從根源處、癥結處著手,才能解除「不定時炸彈」的引信。
那麼,要問的是,什麼是這一波的「核心」諍論?綠營本土派最不滿的,或說最不能接受的是,做為綠營代表的陳水扁,以總統的「制高點」,扭轉了好不容易建構起來的,以本土價值為核心的「政治正確」的標準,也就是說,陳水扁總統的表態,使得消退的藍調的「一中」,竟而可以鹹魚翻生。
陳總統沒有了解的是,這是「意識形態」場域上的鬥爭,只用「實證主義」觀點來合理化,難怪形成雞同鴨講的不能溝通,也難怪不能得到善意的回應。
「扁宋會」後的「聲明」也好,「說明」也好,陳總統一再強調自己的所言所行,並沒有超出過去的主張。確實,遠的來說,「台獨黨綱」轉進到「台灣前途決議文」,近的如二○○○年就職時揭櫫的「四不一沒有」,更重要的是,陳總統也的確依中華民國憲法出任總統,尤其二○○四年年底立院改選,朝小野大之局依然。陳總統的「現實」陳述,完全正確,真要「制憲」、「正名」不但通不過國會四分之三的門檻,也通不過美國這一關。所以陳總統澄清的「自欺欺人」,雖然言重,卻不能說不是「實話實說」。
問題是,一旦陳總統在「國家定位」退回到「中華民國」以及「中華民國憲法」的確立不移上,馬上逆轉了「台灣」與「中國」兩元對立的優先順位,退回到「中國」壓制「台灣」的情勢中去。也就是說,從李登輝總統執政,在政策上落實「本土化」與「本土意識」,再經過陳水扁四年的「深化」,尤其二○○四年二月二十八日「手護台灣」兩百五十萬人的「牽手」下,好不容易把過去「中國」壓「台灣」的主軸,轉而成為「台灣第一」、「台灣優先」。《聯合報》日前民調,自認「台灣人」的高達63%,是《聯合報》歷年所做的新高,可見「台灣意識」絕對超越「中國意識」,宋楚瑜在「扁宋會」高唱的「中國人」明顯是「非主流」,是「少數」。
「非主流」的少數,藉「扁宋會」翻盤,又佔到「主流」的地位,「重台輕中」的「政治正確」因此旦夕變天,這才是「本土派」難以承受之重。
.....2005-03-03【台灣日報】
|