中國共產黨「統戰」中國國民黨成功之後,又向親民黨招手,中國政協主席賈慶林除邀請國民黨主席連戰訪問中國之餘,又邀請親民黨主席宋楚瑜前往。就中共一貫強調「建立廣泛的統一戰線」來看,中共知道只「招降」中國國民黨一黨,達不到目的,所以非要親民黨也來「投靠」不可。一旦國親兩黨都「競相」奔赴,從而在台灣形成在野包圍執政,使民進黨陷入孤立,那麼佔中共「戰略」位置的「統戰」,就算成功。
真正的問題是,善於「統戰」的中共不了解台灣;不了解民主國家的台灣,不了解台灣民主憲政的意義與運作,更不了解台灣人民的願景所在。就算國親兩黨都匍匐在中南海腳下,老實說,中共的統戰依然要以失敗告終。
失敗,出於兩個因素,一個是國親兩黨基本上都是老中國國民黨的「繼承者」,換句話說,都屬「外來政黨」,這就是為什麼兩次大選都敗下陣來,甚至連「連宋配」都拿不回政權。蓋台灣人民最怕的就是中國國民黨不以台灣為念,為了一己的意識形態以及權力,隨時有出賣台灣之虞。其次,中共的如意算盤是招徠國親兩黨做為在台的「代理」,也老實說,就算「納叛」有成卻不能收攬台灣民心,因為國親兩黨不代表台灣「主流價值」。
中共忘了「統戰」的原則在「寄希望於台灣人民」,而國親兩黨即使全部「來歸」,都不能號召台灣人民承認「一中」。更何況,中共左連右宋,已引發左手打右手或右手打左手了,未見其利先見其害。
第二次「國共和談」,中共方面由周恩來主持,全力拉攏「民主同盟」共同對付蔣介石,周之用心使「民盟領導深受感動」,遂而死心貼地的全力為中共張目。重點是,「民盟」代表清議,代表知識分子的良心,也正是當時民心向背的指標。相反的,國親在台灣是「反動派」,中共拉攏「反動派」成得了事嗎?
儘管如此,中共傾全黨∮國之力意圖收編台灣右派政黨之際,執政的民進黨不能沒有作為,沒有作為就是放任中共與中國國民黨的「勾搭」,失去的不只是舞台,更是主動權。台灣對付「反分裂國家法」也好,對付中共之收編「內賊」也好,不是沒有辦法。從激進的祭出「防禦性公投」到溫和的通過「反併吞法」,都有人提出來。不過,公投、立法牽涉多而費時久,於今最容易的,就是由總統宣布「暫時」凍結兩岸一切協商,這是杜國民黨「賣國」之行,那麼「國共」任何「共識」都自動失效;等兩岸氣氛好轉,再論其他,反正中共已經封鎖與政府對話管道,而且台商本就是中共另一「統戰」對象;然後,「等待杜鵑啼聲」即可。
.....2005-04-04【台灣日報】
|