台大的學生和校友多人在台大法學院門口發表聲明,大聲向中國國民黨主席連戰「吐槽」,批判連戰「不要長北大志氣,滅台大威風」、「不要用政治主張操弄學術自由」、「不要向專制的北大靠攏」;不但是學術之爭,當然也是政治之爭。
連戰此番到中共「受降」,可以說「無所不賣」,賣掉「台大」還是小焉者,把胡適與傅斯年連帶「賤售」,真是天道寧論。連戰說:「自由的思想,北大、台大系出同源,可以說一脈相傳」云云,更肉麻當有趣的是,他加註腳說「隔了一個海峽,相互輝映」。重要的是,沒有自由、民主、法治的國家,醞釀不出「自由」的大學,台灣大學在民主化之後,才真正開始有學術自由的可能,而北大到現在都達不到陳寅恪揭櫫的「獨立之精神、自由的思想」,恐怕連「精神」與「思想」都遭到閹割了。
以1949年為界,蔣幫掌台灣、毛幫黨中國,在蔣政權——也就是連戰的「黨國」——時代,台大發生「哲學系事件」,而殷海光等學人則被迫不能說話、教書。毛澤東時代,知識分子個個「折腰」,就像《金瓶梅》中西門大官人治下的金瓶梅三艷,全給打成妄婦;毛澤東發動文革,用「池小王八多」形容北大;台大、北大倒真是「同源」,源的是「一黨獨大、一人專制」,絕非「自由思想」;「隔海輝映」,也說得過去,只是毛比蔣更狠。
再說胡適與傅斯年。胡適長傅斯年5歲,情兼師友。不過,1949年傅隨蔣軍到台灣,掌台大,胡適遠颺美國,晚年任中研院院長,一生沒有在台大任教過,最多做過幾場演講,把胡適也牽入到台大,連戰的故意「造作」,與「一脈相傳」可以比美。
信口說「台大」、「北大」,目的在「政治操弄」外,最嚴重的是對胡適、傅斯年進行「人格謀殺」以獻媚。胡適是毛澤東頭號敵人,「清算胡適」是毛發動的最早的運動之一。一生反共的胡適,可憐,今天也淪為連戰「投共」的資本。至於傅孟真,更是老「反共派」,49年到台灣,手書「歸骨於田橫之島」,表明與台灣共存亡的決心,痛恨中國共產黨到「與爾偕亡」的地步。這樣反共的胡傅,死而卻成連戰「投共」的禮物,真是天何言哉。
連戰系出台大,卻「滅台大威風」,系出蔣氏「黨國」,卻拜倒在共產黨腳下;難怪「吃台灣米、喝台灣水」卻「投共賣台」,連戰不只「連敗」,而且「連賣」!
.....2005-05-02【台灣日報】
|