最新一期的美國《BusinessWeek》（商業週刊）封面故事以「WhyTaiwanMatters」（台灣為什麼重要？）為題，肯定台灣是「隱藏的全球經濟中心」，所以台海和平非常重要，惟在中國「以商逼政」的對台策略之下，不僅可能使得台灣企業對中國市場的過度依賴，形成台灣產業外移中國、經濟空洞化的隱憂，且因中國政府近來透過脅迫台商企業表態、邀請在野黨主席連戰、宋楚瑜訪中國的舉動，企圖孤立台灣的陳水扁政府；《BusinessWeek》認為，北京當局對台灣政商人士種種籠絡、分化的統戰手法，就像在1997年收回香港主權之前對英國殖民政府下的香港企業，最後讓他們逃不出中國當局的手掌心。

眾所周知，美國的《BusinessWeek》是被國際社會的政經菁英普遍閱讀、信賴的財經專業媒體，台灣的經濟地位受到「隱藏的全球經濟中心」的肯定，當然值得台灣全民欣慰，惟對《BusinessWeek》憂慮指陳中國政府「以商逼政」而鬆蝕台灣根基的警訊，我們認為，台灣的執政當局、朝野政黨、工商業界以及全體國人都該嚴肅正視，審慎因應。

台灣的戰略地位為什麼重要？在國際社會的眼中，看到的是台灣在全球經濟的角色功能，惟在台灣人民的眼中，卻是歷代先民以血淚爭取自由、開拓民主、尊重人權而共同打造的世代安居之地；換句話說，國際社會或許是以物質利益的角度看待台灣的戰略地位，然而台灣人民卻是以歷史感情、土地認同的角度解釋「台灣為什麼重要」的議題；遺憾的是，北京的中國政府卻以種種不堪的、卑劣的手段，離間分化台灣人民對於世代安居之地的感情。

不容諱言，中國政府透過了直接及間接的籠絡、統戰手段，已在一定程度掌控了半個台灣；我們發現，奇美集團創辦人許文龍的照片出現在《BusinessWeek》的版面上，因為這位廣受台灣社會敬重的老一輩企業家，竟在台灣百萬人參與326反併吞大遊行的前夕，發表了所謂「台灣、大陸同屬一個中國」、「搞台獨只會把台灣引向戰爭」的退休感言；《BusinessWeek》的報導指出，類似許文龍等的台商受到北京政府「挾持」，不得不向中國當局「表態」。我們認為，就連許文龍這位長年推動台灣本土文化藝術、普遍受到台灣人民敬重的企業家，中國當局的脅迫表態手段都能得逞，那又遑論其他在中國投資設廠的台商。

事實上，中國政府針對台商設定的「以商逼政」手段，可以說是使盡了軟硬皆施的卑劣伎倆；2004年台灣總統大選之前，中國的國家主席胡錦濤特意擺出高規格、大陣仗的柔情攻勢，親自接見近百位中國大陸各地的台商協會會長，且還動員各級統戰部門、台辦官員共同出席，一方面以強硬口吻宣稱中國政府「反對任何形式的台獨分裂活動，絕不允許任何人以任何方式把台灣從中國分割出去」，另一方面又以柔軟語氣表示「深信台胞深明大義，會為促進和平統一做出自己的貢獻」云云。

北京政府就是施展了「棒子與紅蘿蔔」的兩面手法，逐步誘引或迫逼台商淪為「以商逼政」的工具；為什麼中國當局膽敢如此妄為，那是因為在台灣的泛藍政黨、親中媒體，或者早已浸淫於中華意識不可自拔而甘沆瀣一氣，或者早已收受了中國的金錢利益而甘為中國代言。換句話說，北京政府對台灣的政黨、媒體的籠絡收編工作，早就已然成功大半。

如今在制定「反分裂國家法」之後，中國的統戰手段又再伸向台灣建基的農業，宣稱將對台灣的15項農產品免除進口關稅，且在連戰訪問中國之後要把大熊貓、金絲猴送給台灣；諸如此類的統戰手段，使得台灣的泛藍政黨硬是不讓軍購預算案通過、親中媒體硬是明目張膽迎和北京政府的統戰論調。我們認為，早在《BusinessWeek》憂陳中國近來對台灣「以商逼政」的策略之前，北京當局在台灣布建的統一戰線早已成形，台灣人民還能不警覺嗎？ .....2005-05-09【台灣日報】