連宋相繼登陸，如果說他們所受待遇就是陳水扁的「投石問路」，那陳水扁已經「問」到了：連宋都受到元首級高規格禮遇，都滿足了個人虛榮心（統戰效果達成），也都各自投桃報李（迎合中共要求）。

兩岸求同一場空歡喜

連戰是以「九二共識」（「一中」而無各表）、「聯共反台獨」（「一中」之下的中華民國無異「台獨」）做為連胡會見面禮。宋楚瑜則以「反台獨，反對兩個中國、一中一台，更反對兩國論」（即「中華民國主權獨立」不存在，中華民國主權只能是和中華人民共和國「共有」之主權，連台灣都一併奉上）做為下機見面禮。

最重要的，連宋在中國都沒有言論自由，談話內容必須與中方事先商妥，照本宣科，「中華民國」尤其必須是過去式。宋楚瑜因為不守規定，拜祭黃帝陵時「偷渡」中華民國，到祭中山陵時，「民國」就不見了。由此可見中方對現在式「中華民國」之忌諱。而現在式中華民國既然連提都不能提，連宋的中華民國政府官銜也不能提，陳水扁的現在式「中華民國總統」就更甭提了。

胡錦濤所謂「1949年以來，兩岸尚未統一，這就是兩岸關係的現狀」，原本讓台灣朝野一陣歡喜，爭相登陸叩關，現在終於證明是空歡喜一場。「反分裂法」才是真的，「胡四點」及「新胡四點」（求同存異，建立互信）都是假的。試想，活生生的而且有「異」於中華人民共和國的中華民國，都不能「存」了，亦即「中國」都不能「各表」了，兩岸還能「求」什麼「同」呢？求中華人民共和國那個「同」嗎？那不就是叩頭投降嗎？

扁搭中國熱便車飢不擇食

連宋的「投石問路」對陳水扁是一記當頭棒喝。可是很顯然，在陳水扁五月六日由南太平洋返台召開府院黨擴大會報前，他是「不疑有它」，甚至信心滿滿的。陳水扁由「法辦」變「祝福」，大談「投石問路」及「連宋只是序幕，精采的主戲還沒上演」、「天底下沒有不可能的事，兩岸對話協商，我們預判，『有些事』會提前來到」、「中國還是必須和民選總統及政府談」，似乎一切都在他掌握中，包括連宋在中國脫軌的「一中」言論他都視而不見。陳水扁的「情急」溢於言表，他想搶搭「中國熱巴士」也有目共睹。

搶搭「中國熱巴士」沒有錯，但「飢不擇食」就可能讓人看破手腳，重蹈陳水扁過去覆轍。民進黨支持者先對陳水扁反彈，黨內立委接著反彈，民調數字急遽下滑，這些絕不是陳水扁指控的「黨內雜音」所造成，而恰恰是他落差太大的言行風格所造成。

國親通過公投法，陳水扁馬上宣布舉行「防禦性公投」。美國總統布希及國務院再三出言警告，陳水扁立即反唇相稽。凡是能用來凸顯「急獨」的技術，陳水扁在去年12月11日以前都用遍了。但頃刻之間，「制憲正名」又被他說成「自欺欺人」，連戰中國之行被他由「法辦」說成「祝福」。現在面對黨內反彈，他除了歸咎「黨內內亂」及「中國阻撓」外，又立刻倒轉槍口，痛罵連宋一頓。

兩岸政策求速利危機四伏

只求「速利」，不顧長遠，這正是扁政府過去五年只見選舉政策，不見施政政策的主因。當一切作為都是為了選舉，就沒有什麼真正改革及長遠規劃可言，一切是權變的、交易的、短暫的。而當這套方式也被用到兩岸政策時，對民進黨及台灣最不利的狀況必然出現了。我在《民進黨遭逢建黨以來最險惡局面》一文指出：

「連宋登陸的衝擊，如同外電分析報導的，造成一股『中國熱』，台灣政治氣候已被北京改變，國親二黨已由被動搶回主動形勢。不只獨派聲音被壓制，連本土派也岌岌可危，宛如『骨牌效應』。這可能是連宋此行幕後折衝者美國始料未及的。美國只想『軍購換和解』，要阿扁配合演出。沒想到陳水扁『見獵心喜』，表演過火，情況終於嚴重向中國傾斜。扁政府及民進黨也首當其衝，成為最大受害者。」

由「反攻大陸」到「血洗台灣」，由「制憲正名」到「反分裂法」，台灣民眾真的累了，希望有兩全其美、兩岸雙贏的突破性發展。但現在既然中國已經表明不願「存異求同」，不接受或默認中華民國存在的事實，扁政府也顯示太沈不住氣，太求個人「速利」，登陸熱就該緊急煞車，「停聽看」。無論如何，台灣遇人不淑，情願慢死總比快死好。陳水扁該不該登陸，關鍵還在胡錦濤對中華民國有沒有誠意。光是統戰政黨及個人，為「反分裂法」解套於一時，中共是登不了大雅之堂的。

（五月八日於台北） .....2005-05-09【台灣日報】