一則報導說客委會主委李永得日昨在立法院以客家話進行業務報告，不過，不少立委聽得「霧煞煞」，朝野各黨立委多表示不適合以客語發言，應用「國語」；國民黨立委朱鳳芝甚而批評李永得此舉是「自卑的表現」，令李主委氣得大喊「這種說法我不能接受」。

　如果，換了政黨執政只換人頭不換作法，那麼，為何要換？

　台灣目前的國家定位不明，何來「國語」？對岸的中國之國家定位明確，在全國幾千種各地方言包圍下，也只敢稱北京話之為「普通話」，可見其用語的小心翼翼。而中華民國以北京話來統治台灣將其如此稱呼，應是沿襲日本在台灣統治時的用語，日本半世紀來強迫台灣人學習日語並定之為國語，但好歹人家日本，的確是一個國家啊！

　李主委從以客家話進行業務報告做起，身為主張人權優先、尊重多元族群的執政黨民進黨，在這個多數台灣人已失去自己的母語而渾然無知的情勢下，民進黨政府可考慮借力使力，順勢成立翻譯部門或是以其他的方式，將民進黨正在做或是想要做的施政理念或是國家方針，平等開放予不同母語的國民參與討論或得以瞭解。

　我要給李主委拍拍手，因為他站在自己的位置上，勇敢的跨出了力爭台灣語言平等的第一步！而且他身為客委會主委，以客家話報告也是要讓客家鄉親透過自己的母語，而非捲舌的「國語」，來瞭解民進黨政府為了客家做些什麼事，但是，卻換來執政黨的立委說不妥，還是用「國語」好？只因為那些立委聽不懂嗎？有著傲慢的想法在裡頭嗎？

　只要民進黨的改革決心確定，全民肯定會當民進黨的後盾！但是若執政黨民進黨的民意代表連政務官的做法或說法都無法在檯面下花時間溝通，但他們卻是在上媒體、上callin節目時特別使用自己的母語表達，而非全部使用「國語」像在立法院一樣，這不知是為了自己的選票，還是為了台灣大局？若此，教育部再怎麼推行「鄉土教學」都是惘然吧！如果我是小學生，從這些國會叔叔伯伯的說法中，我的想法可能會是：只要學好「國語」就可以在此土地上無往不利了；再多學一、兩種外語，還可以增廣見聞；至於阿嬤阿公說的客家話、河洛話或是老師教的「鄉土教學」，還是滾遠點吧！

　我雖聽不懂客家話，但在這塊土地上，我願虛心學習。我會給李主委拍拍手，並且鼓勵他不要生氣：「對的事，慢慢說；第一步，請堅持！」我還想問民進黨，很多投你們票、支持你們改革的台灣人民，之前的五十年聽不懂、看不懂、搞不懂中華民國政府在幹嘛就算了，反正就是自己呆呆的納稅；但政黨輪替五年來，他們還是都聽不懂你們在總統府、行政院或是立法院，用那個「國語」說出來的國家方向和政策啊，你甘有知影？

　（作者為金融服務業）