外交部長簡又新為對美關係運籌失利，負起政治責任請辭，固有其「打落牙齒和血吞」的艱辛，堪為典範；惟以AIT理事主席夏馨去職為由下台，實有些「項莊舞劍，意在沛公」的味道揮之不去，箭頭直指應為此事負責的駐美代表程建人。請辭背後，有些紋理值得進一步細究。

國內外交系統昨日證實，夏馨去職導火線乃因擅發電賀予我國所致。但圈內人都知道，程建人在本月26日於美四季飯店與夏馨會面，原本計畫讓夏馨在美國務院發出賀電後，立即讓她在媒體前恭賀陳總統；但駐美代表處所導演這齣大戲，卻因國務院賀電僅由新聞秘書署名而破局。

據美處人員透露，當時程建人與夏馨面對面用早餐，當即擬妥書面聲明，由我方呈遞夏馨簽名，發回國內，根本就沒有所謂夏馨「電賀」的過程。

儘管過去前外交部長胡志強是出任駐美代表後才接任部長，但近期已被打破，程建人便是出任部長後才任駐美代表，其與簡又新都是總統政治任命，行政系統上或有主從，但雙方職務各自向層峰負責，政治層面上互不隸屬。

今簡又新以夏馨電賀事件處理失當為由，用「確有疏漏、監督不週」請辭，在駐所一手主導此齣大戲的程建人，依據行政倫理，他又該如何自處？

程建人雖已宣稱準備隨內閣總辭而離任，但在美處處扎根的舉措卻十分明顯，也一再藉機展示其在美廣大而深厚的人脈，從其知會華府華文媒體赴四季飯店，大費周章協調好友夏馨準備上演恭賀大戲，雖然其後不慎弄巧成拙，但就實質的操作而言，已不像是請辭待命的態勢。

簡又新不惜自曝夏馨電賀我國導致下台情節，以跟進辭職之舉，縱然負政治責任的道德高舉，但跑不了順帶凸顯程建人應負之責，對照近日政壇推崇簡又新應接任駐美代表、政院發言人林佳龍接任外交部政次的傳言，簡又新辭職之舉會否是環環相扣的天機鎖，值得觀察。

但此舉實屬兵行險著、一練七傷，高英茂一席簡會高升的箴言會否成真，今、明沒上班的兩日，行政院如何與簡又新磋商將是關鍵。 .....2004-04-10【台灣日報】