（記者李幼君∮台北報導）「財團法人新聞公害防治基金會」昨日發表了一份「報紙新聞觀察報告」，針對今年5、6月份的台灣日報、自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報、聯晚及中晚等七家主要報紙，關於各家採訪報導「江霞出任華視總經理風波」的新聞處理上，認為台灣日報除了在「江霞出任華視總經理風波」的新聞表現無明顯缺失，更在「總統大選驗票案」新聞處理的部分表現最佳。

這份報告中指出，台灣日報在新聞處理表現最佳，因為在「消息來源」、「新聞查證」、「平衡報導」、「新聞編寫」與「媒介責任」，台灣日報的表現皆無明顯缺失。

此研究報告案是由政大新聞系副教授林元輝擔任計畫主持人，分為「處理新聞議題質化分析」和「隨機等距抽樣量化研究」兩部分，前者以「2004年總統大選驗票案」與「江霞出任華視總經理風波」為研究主題，後者則以今年5月與6月的2日、12日、22日一至四版單純報導做統計分析。

在「總統大選驗票案」新聞處理部分，同樣是以「消息來源」、「新聞查證」、「平衡報導」、「新聞編寫」與「媒介責任」五項操作標尺進行分析，觀察七大報中，以《台灣日報》表現最佳，僅在「新聞編寫」上處理標題過當，《自由時報》、《蘋果日報》與《聯合晚報》表現居次。

在「隨機等距抽樣」量化研究方面的發現，各報政治類新聞的比重（45.5％），遠遠超過其他類型的新聞，占據5月大部分的報紙版面。在消息來源的部分，各報多半以「總統府高層」、「不願具名的官員」、「據了解」等含糊方式呈現。在須查證的新聞中，經過查證的新聞有66.7％，仍有約33.3％的新聞未查證。在各報須平衡處理的新聞中，則一面倒向主控方的有38則（占24.8％）占最多數。各報在不同類型的新聞所看重的新聞價值有別，政治新聞較重時宜性、衝突性和顯著性。社會新聞重時宜性和人情趣味，國際新聞則重時宜性和顯著性。 .....2004-08-15【台灣日報】