前國安局特勤中心指揮官彭子文不斷在媒體爆料，進而牽扯出官邸洩密疑雲；已經分手的男朋友在媒體爆料女朋友已非處女，沒有資格獲得標榜處女條件的大學小姐頭銜，這兩件事情看似無關，卻隱藏著媒體高度發展之後的台灣，台灣的倫理價值幾近崩潰邊緣的危機。因為只要心中有怨，每個人都可以嫻熟地運用媒體，達成報復的目的，倫理互信不復存在的台灣實在令人擔心。

彭子文擔任國安局特勤中心指揮官，可以親近總統防護工作的機密資料，是來自國家法律所託，既然受託於國家法律，自當尊重國家、法律與人民的付託善盡職責，但是彭子文在政黨輪替之後，一番不會為總統擋子彈的談話，重創了國安局的專業形象，也混浠了工作倫理價值，原來意識形態可以高於國家與法律，未來任何人皆可以因為個人喜怒決定面對工作的態度，何等可怕！

男女朋友之間的交往，是來自互相信任與了解，在社會風氣開放的今天，發生性關係並非罪無可逭之事，大學小姐的選拔以處女為甄選條件，原本就是荒謬，今天男朋友可以為了滿足自己的報復情緒，向媒體爆料女朋友非處女，還為他墮胎，如此毀滅人倫之間互信基礎的行為，竟然以「誠實」為包裝，男生可以隱姓埋名公開女朋友的所有種種，卻還宣稱還愛著他，此種毀滅性的行為，怎麼是「誠實」面對感情的行為呢？

新聞媒體為了收視率，創造了原本不屬於新聞的新聞，全美國也不過只有一家CNN，台灣竟然有五家。時段增加了，內容品質卻每況愈下，內容充斥著報復與不滿的情緒，窺探成為新聞取捨的價值；資源不足的情況下，低成本的政論節目大量製造，創造了敢說敢言卻不負言責的名嘴，不論是電視新聞的主角或者是所謂的名嘴，都可以盡情的運用媒體發洩情緒，並且不斷用「言論自由」、「知的權利」、「誠實」來合理化負面行為，也難怪台灣的倫理價值體系已經接近瓦解。

設想如果「不爽」，就可以爆料，如果「不滿」，就可以「揭發」，公司與員工之間應有的信任關係被破壞，有助於台灣的產業競爭嗎？人際之間互相防著被出賣，來往還有信任可言嗎？充滿負面情緒的台灣，難道是大家所熱愛的嗎？

三O年代的美國，因為經濟蕭條原因，社會運作所依循的價值體系也如股市一般崩盤，因此美國的媒體創造了「超人」的角色，讓人們重新對未來充滿希望，台灣的媒體與政客如果無法創造「超人」，也請不要成為扼殺倫理價值的兇手。（作者曾任外交部簡任秘書，現職為文字工作） .....2004-09-13【台灣日報】