(記者張育銘∮高雄報導)日前十餘位中文系教授、教師與教育部長杜正勝談判長達3個多小時,要求高中國文文言文所佔比例應維持65%。台灣南社認為,此種錯誤觀念將嚴重戕害當前台灣社會藝文健康發展。南社等團體及多名立委強烈主張,高中國文文言文應降至百分之十以下,並應以台灣本土為時空背景作為選文基礎。
台灣南社、台灣櫻社、台灣教師聯盟及立委鄭國忠、林志隆、羅志明、林重謨、王幸男、立委當選人潘孟安、顏文章、李昆澤、曾燦燈等人,昨日聯名發表聲明指出,將近1百年前,胡適、陳獨秀等人發起白話文論戰,見解直指問題核心。如今2百餘位大學中文教授力主恢復文言文6成5比例,顯然未受胡適等人適當教誨與洗禮,有必要再行進修、自我調整。而且素稱頑強之中華人民共和國,高中「語文」文言文比例已降至3成,國內中文教授仍猶堅持6成5比例,足見其荒謬。
台灣南社等團體指出,國內「中國文學系」大部份課程乃是「中國古典文學系」屬性,不宜縱容其繼續肆虐中、小學國文課程,為此特別提出3項主張:
1、高中國文文言文比例降至百分之十以下,所選詩、文應以台灣為主要背景。
2、國內29院校中文系、語教系每年招生高達2千7百餘名,應予萎縮,以免浪費國家資源。
3、揚棄「國文」只讀「國文課本」之觀念,建請中、小學教師選用李喬、鄭清文、鍾理和、賴和等人之作品,撰寫心得或上台報告,納入成績評量。
台灣南社等團體強調,現行之大學中文系、語教系,除少數課程已有改善者外,不宜繼續坐視其把持中、小學國文師資培育大權。應進行大幅改革,以求再啟台灣社會文學發展生機。
.....2004-12-25【台灣日報】
|