911恐怖主義攻擊美國後，美國掀起反恐怖戰爭，出兵阿富汗和伊拉克，並宣揚自由民主人權道德主義，誓言要『政權改變』（regimechange），把阿、伊兩專制政權強勢改為民主政府，希望引動骨牌效應，讓中東阿拉伯和中亞伊斯蘭專制政權順應時代潮流，走上自由民主大道。

道德主義取勝

美國布希政府雖在伊拉克反恐戰爭中受挫，踢到鐵板，但在阿富汗民主選舉已啟動，雖有瑕疵但算成功。伊拉克明年一月也將舉行大選，雖困難重重，但美國決心只許成功不許失敗。同時本月（十一月）美國總統大選，世人觀望，都認為布希深陷伊拉克『越南化』泥淖，美軍死傷慘重，而且出兵時所執理由－－海珊政權擁有大量毀滅性武器，經過一年多尋找並無發現，美人厭戰、反布希情緒浮現，幾乎所有美國大報（包括紐約時報、華盛頓郵報、洛杉磯時報）都公開反對布希、支持凱瑞，大家因而看壞布希、看好凱瑞。但是選舉結果跌破很多人的眼鏡，布希和共和國大勝，凱瑞和民主黨大敗。

選後所有美國主要媒體的民意測驗，明確指出，這次大選的主要決定因素，不是經濟或反恐怖戰爭，而是道德和價值問題。美國人民的價值與道德觀，價值如自由民主人權面臨專制獨裁及破壞人權的挑戰，道德面臨宗教與政治、墮胎、同性戀等之爭議，深受困擾。而是在這些價值和道德問題上，美國選民選擇布希。因此，一般認為，布希第二任總統任期間將更價值取向、道德堅持。溫和自由派的國務卿鮑爾下台，強硬現實主義的萊斯接任國務卿，鷹派單邊主義的國防部長倫斯斐和副部長沃霍維茲可能留任，加上新保守主義龍頭副總統錢尼權位更重，布希滿口自由民主人權，必將更是他打道德和價值聖戰的意識形態基礎。

中國威脅日本

為了打恐怖戰爭，對付北韓獨裁政權的核武擴散，布希需要專制中國的幫助，911後中美關係大為改善，飽爾下台前有『美中關係30年來最好』的談話。但是中國『崛起』，雖有『和平』之說，但無民主化議程。中國武力更大肆擴張，每年國防預算兩位數字成長，已成世界第三大軍事強國。因其一黨專制政治，並無民主政治民意與制度的制衡，專制與民主根本價值衝突，很難避免，『中國威脅』陰影因而在亞太、南亞、中亞地區蔓延擴大，傳統戰略對手，如印度、美國，越來越感到壓力，最近中國核子潛艇進入日本海域，一向和平主義的日本也開始感到『中國威脅』寒氣迫人。本月底將交給政府內閣的日本新防衛大綱，首次提到中國武力威脅，同時認為日本應在國際事件中讓自衛隊發揮更積極的作用。新防衛大綱談到日本安保環境時，提到南沙群島領土問題、台海兩岸關係及朝鮮半島爭端，明示日本在這些熱點地區很難置之度外。

在台海兩岸爭執上，日本已感到壓力增大。美國有『台灣關係法』，目前政府和人民都備受自由民主人權道德價值聖戰情緒和信仰的衝擊，中國如不自由民主化，放棄共產黨一黨專制，以和平談判解決與民主台灣的主權爭端，軍國主義的『中國威脅』與美國新保守主義的權勢霸權主義，走上『相撞道路』（collisioncourse），雖不必然，但很可能是現實主義國際政治的邏輯推論。

日前印度前國防部長費南德茲提出民主國家，如美國、日本、台灣與印度，成立戰略聯盟，防禦日益武力強大的專制中國的權勢威脅，以維持亞洲及世界的安全與和平，乍看似乎言過其實，言之過早；但以目前情勢發展，尤其中國經濟成長快速，武力更是急增，窮兵黷武，但政治自由民主化明顯落後，裹足不進，這個美中兩大強權對立的民主與專制價值系統之爭、之戰，令人感覺到，有如山雨預來風滿樓。

不可輕舉妄動

台灣是站在歷史對的民主主義的一邊，以目前布希政府的道德主義外交政策，對台灣當然有利，『台灣關係法』的法律權威，當然有效；但自由民主對專制獨裁的決戰，在講權勢、比武力的現實主義國際政治裡，只靠價值系統、道德力量，沒有足夠武力自助自衛，要靠美、日諸國派兵援助，為保衛台灣與中國一戰，並不切實際，太一廂情願。有沒有台灣問題，美中可能因價值或權勢之爭而衝撞，有歷史軌道可循、可測；但這並不意味專制中國與民主美國，會為民主台灣一戰。同理，目前美中關係『三十年來最好』，乃權勢利益結合，毫無相同價值系統的道德基礎，要成長期『戰略夥伴』關係，絕無可能。專制中國要武力攻擊民主台灣，除了價值系統和道德主義的認同，還有戰略價值的認定、考量，美國很難不根據『台灣關係法』出兵協防台灣，北京諸公實應審慎思考，不可低估、錯估，輕舉妄動。 .....2004-11-24【台灣日報】