「神經病！」我憤然開罵。

「我是神經病，妳愛我，為什麼讓我發作？」他說。

我又急又恨，還隱隱感到莫名的懼怖。

最可怕，是不可理喻的是：他一起疑就逕下斷語，認定事實就是如此，而且從此歸檔－－不是「備查」，而是「列案管理」！

我猛然省悟，我們之間無形的厚牆是難以挪開了

有一天，他在床第間突發妙論：「做愛，是愛情的感受過程中的火花－－重質不重量。」

「……當然。」我漫應著。

「疑，疑心，是愛情殺手。」

「是嘛！疑心生暗鬼，暗鬼會傷愛情的。」我說。

「嗯，疑心暗鬼，使我做愛，欲振乏力！」

「為了幫助你做愛活力，」我惱得有些狂亂啦：「我該有所作為，讓你心中暗鬼變成真鬼才無憾！」

「妳不用啦。我倒要試試……」他說得很認真。

這是什麼話？我想我認了。我要嚴肅地面對了。

可是－－後來才發現，自己是拿「女人」這個招牌作因循苟且的藉口－－我還是不平不滿中，不安不快中跟他過著同一屋簷下的生活。嗯，「同居生活」與「同一屋簷下」意義多麼不同啊！

時光遲滯，交往進入第五年，什麼都沒有變，祇有兩顆心的「殼」越來越硬了。

近年來我們發展出一種「相處藝術」：多到陌生的廣大空間活動，這樣可以減少磨擦。這天是週日下午五時回到「家」，比預定早了一小時。我們說好，晚上去看一場首輪電影。

我發現信箱裡塞著一張粉紅色便條，相當熟悉的字跡寫著：「阿萍：來訪不在。好可惜。要趕火車。念念。盼早日見。杰字，四時五十分前五分。」四時五十分開車嗎？

阿杰離開才五分鐘吧？我告訴春雄：我馬上回來；把紙條塞在他手上，轉身招一部計程車趕往火車站。阿杰是高商同學，月前才聯絡上，說是剛嫁到人生地不熟的鄰縣，死黨來會，正慚愧未能搶先拜訪，這下一定要見……

趕到火車站，一列北上自強號剛剛開出，站裡不見人影，我悵然雇車返「家」。

大門洞開，春雄站在門口，整個背部包括腦後緊貼門柱，看樣子是以全身力氣抵著擠壓門柱，那是很奇怪的動作，三十四、五歲的大男人，又算是知識份子……

「你怎麼啦？」我低著頭側身「穿門」而過。補充一句：「火車剛開走，真可惜。」我走進臥室。

「秋萍：妳出來。」他招呼我。

「什麼事？剛才那個阿杰，我高商同班死黨。她叫邱曉杰。怎麼樣？」我一進門就感受到「氣壓」不對，而我自己也不知怎地怒火往上直衝。

「我問妳：你們交往多久？」

「三年！整整三年！」

「這幾年還來往？」聲音越說越冷。

「喂！楊春雄！」我終於爆炸：「邱曉杰是女生耶！拜託你！」以下是我連續放砲。

他也大聲回應。這是一場荒謬絕倫的火爆衝突。我當晚就拎著小提箱，住到旅館裡。

以後雖然恢復來往，卻是一種「邦交」，習慣性的延續，一種誰都不願傷人也傷己，或被傷害的緩衝階段。彼此都知道這一點，我們都半真半假地鼓勵對方「發展新感情」。有一天他告知我，他試著去尋覓。我感情得出，他真的有所行動。至於我，感覺是在混茫狀態中，遲疑地伸出觸鬚……

在兩年中，我們偶爾也會做愛。可是每次事後都感到無盡的空虛。原先春雄是不抽煙，那段日子，他「事後」會點起一枝煙……

春雄說的：「做愛是愛情感受過程中的火花。」這是絕句。然而，我們「在愛情消逝殆盡時仍然性交！」回想這段過往，豈止無奈、羞慚，也體悟到身為「人」是如此的……的什麼？我一生一世大概也找不出適切詞語吧？

這是奇妙的心理歷程，我已經陷入悽悲苦海，落水那一岸已無我胡秋萍容身之地，而持續下去必然滅頂。我知道我自己，我還是戀戀紅塵，然則我必須找到救贖的彼岸。

在這時候，心底卻有一句奇異的聲音：「楊春雄的懷疑，沒有一樁有絲毫事實。如果不來一場真的，也說太辜負他多年苦情啦！」

那一年，那一天，就是跟楊交往的第七年，一個名叫徐國柱的男子進入我心裡來了。非常切合楊春雄的「懷疑條件」：是我服務工廠的新進業務部經理。

一個女人心已然離開，那時跟男人一樣，是狠狠的。我為了滿足楊春雄的疑心，當然也是滿足自己「遺恨」，我電告他，我的新戀情。

「妳啊！妳看，不能怪我多疑吧？」他說

「嗯，我就要聽你這句話。」

「我是捨不得的。」

「你我過往的一段，我告訴他了。」這句話很必要。

我努力「棄舊迎新」。我不斷提醒自己：我是Citygirl，不允許自己產生可笑的「懼二回」心理。另一方面，徐國柱是一位很陽光的男人，作風乾脆明朗，心直口快，相處半天，他就自動「脫」光，讓人對他看得清清楚楚。

「我有一次短暫婚姻，沒有第三者，是雙方同意拆夥。一個男孩歸我，現在老母幫忙帶，反正有些田產，經濟上沒問題。」

他這一「簡報」，我什麼都不用問了。不但如此，他還幫我「表列」那些並不容易開口的「資歷」：「妳漂亮能幹，又不是鄉下小姑娘，當然會有些感情的過往，不意外，我祇期盼得到今天，以及往後的妳，好嗎？」

國柱的話，以「女孩」而言是有點「生硬」；細想一番會發現，這是理性感性兼具的陳述，感謝他幫我啟口，至於最後一句，我忍不住熱淚盈眶。 .....2004-09-06【台灣日報】