台北市長馬英九重炮批判和平公投像現行犯與小偷，不需要等到大法官解釋或法院判決就知道違法的比喻引發軒然大波，昨日行政院會中，謝長廷對公投的見解，馬英九在院內對謝長廷回以「新年快樂，謝謝指教」，不到半小時，院外變成「人身批評」，而且對媒體二度詢問有關現行犯與小偷論是否發言過當，他則以不要模糊焦點一筆帶過，馬英九是典型「打人喊救人」，打了人後沒有道歉，還要大家不要模糊焦點，這根本是顛倒是非。

馬英九昨日行政院會更是有備而來，九點院會開始，媒體陸續接到馬英九將於九點半在行政院外發言的新聞通知，顯示馬英九要來「踢館」意圖明顯，卻被某些媒體解讀為圍剿，而馬英九對媒體問及是否有遭到圍剿的感覺，竟然還大言不慚地表示，「本來在院會就是這樣，我每次在裡面都是孤軍奮鬥，我已經習慣，我並不感到意外」，馬英九的厚顏無恥令人咋舌。如果行政院閣員真要圍剿馬英九，游揆又何必自討苦吃，破例讓馬英九發言三次，這不是有矛盾嗎？

首先，以李遠哲、林懷民與王永慶在媒體刊登廣告要綠藍陣營停止口水戰，但是誰在開春後，發出口水第一炮？不是別人，正是給人溫文有禮印象佳的馬市長。這位馬市長一開口就是辱罵國家元首是現行犯，和平公投的行為像小偷，縣市首長若辦理就像共犯；身為法律人出身的馬市長，難道不知道指涉國家元首是現行犯或小偷，已經明顯構成侮辱元首行為？

然而他不但不對自己發言過當表示歉意，竟然還要大家不要模糊焦點。台灣是民主法治的社會，可以包容不同意見，對不同的法律見解，大家可以辯論，但不能以現行犯或小偷作為比喻或指控，這已經是人身攻擊，還可以大言不慚說自己遭到圍剿。

其次，前天馬英九還說自己代表人民的意見，昨日到了行政院會改口說自己代表十四位非執政縣市首長的意見，身為法律人出身又是縣市首長舉手投足間都是媒體的焦點，應該要謹言慎行，任何民選首長都不可代表全體民意只是代表部分民意，不能只有自己的意見才代表民意，別的縣市首長的意見就是「人身批評」，若以馬英九的邏輯，小偷不需要等到法院判決，那台灣還要法院幹什麼，只要馬英九說了算數，這不是台灣民主的倒退嗎，這種民選首長的政治素養實在有待提升。 .....2004-01-29【台灣日報】