（記者林朝億∮台北報導）針對馬英九將公投比擬為小偷、扒手等失言風波，陳水扁競選總部昨天由法政背景出身的幹部蘇貞昌、邱太三、郭正亮等人出面痛擊。台北縣長蘇貞昌指出，在台灣民主改革的關鍵時刻，馬英九常常扮演阻擋的角色，今天只是又再度上演。

蘇貞昌以三大點來回應馬英九談話。第一點，在公投法第17條裡並無「緊急狀態」等文字，也沒有所謂的「審議委員會」，身為法律人，馬英九為何不深入了解公投法？第二點，法律有任何疑義，都可以依循大法官會議釋憲等正常管道來尋求解決，馬英九身為地方官員，怎可隨意、恣意起鬨，並結合串連地方首長抵制中央？第三點，公投法賦予總統施行公投的權力，總統乃是三軍統帥、國家社會的領導人，總統維護國家人民生命財產的的安全，依法施行公投，絕對不是地方官員可以隨意抵制、批評及侵犯的，希望馬英九能閉嘴。

立法委員邱太三也指馬英九對公投的認知與發言是「愧為法律人」、「違反主流民意」，馬英九應該要多了解國外選舉與公投，就以去年美國加州州長選舉為例，選票裡就將公投與州長選舉一起合併辦理。

立法委員郭正亮也向馬英九呼籲，請他不要再當「台灣民主的前科犯，請與我們一起向前走」，馬英九過去曾經說台獨就是戰爭，然而這並不是事實；馬英九在不了解公投法的狀況下，就隨意對公投亂發言，令人非常失望。

立委陳其邁則指出，馬英九對公投的發言，證明了他內心世界裡反民主、反改革的深層想法，馬英九只想杯葛、抵制陳總統320的和平公投。美國所有各州所舉辦的公投都是同一張選票，目的是為節省行政程序。若依馬英九的建議，若先投大選，再投公投，這樣是不是要增加兩組工作人員？顯然是行政的浪費。 .....2004-01-29【台灣日報】