（文接一版）

而說到「暴力」搶奪，這個陰謀可能不起於320當晚，而有可能早在319前就已付諸行動。大家想一想，扁呂中彈，全國驚疑莫定，連宋總部為何馬上宣稱槍擊案是扁呂「自導自演」是「苦肉計」？他們是不是要轉移什麼焦點？是不是「賊喊捉賊」？或他們事先早已「知情」、早已「預聞」某些事？

職業殺手槍法神準

以上一點也不是危言聳聽。那個槍手的槍法實在太準了，「彈無虛發」，不是職業殺手絕無此種水準。而職業殺手是誰僱的？最早的消息（誰放出的？）指向賭盤組頭，日昨又有「賭徒傳真自白」，表示是他殺的。但組頭及賭徒真有其人嗎？難道不是某些陣營的「故佈疑陣」嗎？國人不要忘了，319當晚連戰探視完阿扁後，在阿扁家門口主動下車向眾記者打招呼，要記者到連宋總部「看」。而連宋總部果然一字排開，舉行「聲討阿扁」（而非「聲討刺客」）大會，其中有一位就是政治評論家胡忠信。這位胡忠信也是在320之後跟所有電視名嘴唱反調，獨排眾議，反對承認阿扁當選，又率先要求「重新選舉」的人。

胡忠信與連戰呼應

重新選什麼？連一件弊案證據都沒有，連重新驗票的正當性都沒有，還要重新選什麼？這只有一個解答，就是胡忠信與連戰的呼應關係。而同樣這個胡忠信，也是《暗殺陳水扁》這本書的「總策劃」，換言之，這本出版於2001年11月的政治暗殺小說，是胡忠信挑選甚至命名的。書中與319下午發生的槍擊情節有不少類似：

Ｍ槍手哈茲聽到配合阿扁放煙火的活動，腦中閃過一個靈感，「終於找到可以如願葬送陳水扁的方法！」（216頁）◆「誰僱用曹文絡（來暗殺陳水扁）呢？該不會是國民黨？」「誰都有可能，可能是北京，也可能是台北。對兩方而言，只要目的能達成就行。」（248，249頁）◆當子彈發射聲響起，花束也隨著四處飛散，伴隨集會高潮施放的煙火也在此刻閃耀光芒，鞭砲聲和噪音包圍了整個會場。（279頁）

319槍擊仿該書？

這些場景像不像319槍擊案？319槍擊案是否就是模仿這部書的場景？是不是有人建議採取此書方法暗殺陳水扁？這是治安當局及全國民眾必須認真思索的問題，而不是隨著連宋（包括胡忠信等人）不斷拋出的議題起舞。王金平曾說：「陳總統受傷已經不是問題，如何受傷才是問題。」現在就請大家一起來思考，究竟是誰暗殺陳水扁？（3月25日於台北）

.....2004-03-26【台灣日報】