（記者張振峰∮整理報導）《聯合報》八日社論以「泛藍選民應使連宋二人確知他們的階段使命為何」為題，開頭就明言若以眼前情況發展，國親兩黨主席連戰、宋楚瑜恐將成泛藍的陣營的「歷史罪人」，用詞之重引起外界諸多討論。其實，該報在四月份之後，社論「批綠反扁」之餘，不乏針對泛藍發展及連宋作為，痛下針砭之作。

包括：四月十四日該報以「泛藍撕裂將造成民主制衡的解構」，呼籲「唯有國、親、新合併，重建世代交替的領導中心，並以壯士斷腕的決心，從嚴整編年底立委選舉的區域及不分區候選人名單，始有生機。」並言明「連宋應當不再是2008的總統大選人選；王馬則是合理的想像人選。」同時也點出「民眾心中似有一種自主性的追求，連宋的分合只是他們的政治槓桿而已。正因如此，連宋在大選中將泛藍的民眾糾結在一起，如今，選後若竟要將這些民眾強行分裂，則不但是連宋二人的政治罪孽，也將是民主憲政的重大創傷。」

在國親合併之聲四起之時，五月卅一日該報社論「國親談改革不能不合併，但合併亦不能代替改革」，除重吹泛藍要整合的基調外，更指「泛藍的改革工程，如今被聚焦在連宋二人應否世代交替，其實只是一隅之見；真正的問題卻是出在部分立法委員的形象與體質問題。如今，有些反對合併的立法委員候選人，將國親陣營自我劃分切割成『深藍』、『淺藍』、『本土』、『外省』，而主張『總量控制、各自提名』，這非但不能標舉一個新的論述或願景，且必將造成自相殘殺的局面。唯有合併才能建立超然且整合的論述及願景，亦唯有合併才能免於改革運動被邊緣人物所挾持。」明批泛藍不走合併的錯誤。

然歷經月餘，宋出國、連在感恩之旅之際，七月八日該報社論以「泛藍選民應使連宋二人確知他們的階段使命為何」，挑明針對國親兩黨主席連戰、宋楚瑜而來，文中首先「情勢顯示，許多觀察者已在預言泛藍將在年底輸掉立委選舉；但是，這卻未必是連宋的最大罪過；他們的歷史罪咎，將在錯失了泛藍整合的機緣而使泛藍的分裂耗弱成為長期無可逆轉的趨勢。」

文中更指出「泛藍合併整合成功，連宋二人的階段任務及歷史使命即告完成」，表示「泛藍合，連宋生；泛藍分，連宋的歷史角色也就亡了！」也痛陳「年底大選的泛藍內訌已可預見。例如，親民黨內有人攻擊馬英九，為的是拉外省票及激進票；國民黨內則有人以羞辱宋楚瑜及親民黨來標榜自己是本土派。在兩黨競爭的裂罅中，產生許多相互毀傷的空間。如此這般，泛藍選民陷於痛苦抉擇，國親兩敗俱傷、泛藍再度撕裂。這樣的結局，可以未卜先知，似乎卻正是連宋二人如今坐視的發展。一方面是無力改變，另一方面恐亦是無心扭轉？」

該文最後指出，「選民應清楚地告訴連宋二人：是否要撕裂泛藍社會，你們必須負責！」用詞之重，出現於統派泛藍的代表性媒體上，無怪一時間引起外界議論。 .....2004-07-10【台灣日報】