（記者唐詩∮台北報導）民進黨「名嘴」立委沈富雄最近和電視節目主持人汪笨湖連番隔空交火，連帶他發表的部分批判綠營言論也受到質疑。同樣高頻率上電視政論節目，民進黨立委蔡煌瑯認為沈富雄在外面攻擊黨，「對黨會比較傷」，民進黨的執政缺失其實可以留在內部檢討。

林重謨則認為，沈富雄太過自命清高，以為和趙少康等人有理性辯論的空間，結果自己變成了趙少康等人主持特定節目的「看板」，而提供的素材變成對方攻擊民進黨的資料。

擔任民進黨團幹事長職務多時，蔡煌瑯表示，因具有黨鞭身分，參與政論節目時，很自然以黨的立場、執政的角度發言，對民進黨在政策與施政上的缺失，也是儘量以體諒、包容的立場，因為是黨鞭，他不會加太多個人意見。

蔡煌瑯認為，民進黨不是不能批評，但做為黨籍立委，這些缺失不妨關起門來講，儘量在內部磨合，磨合前不要輕易對外發言，以免給外界多頭馬車之感，若到外面攻擊民進黨，對黨有傷，他的作法「也許和沈富雄不太一樣」。

沈富雄是否過於個人英雄主義？蔡煌瑯說，「不妨留給大家來公斷」，其實媒體猶如兩面刃，能捧出「名嘴」，也會用放大鏡檢視這些人，「不論藍綠都一樣」。

林重謨則認為，「名嘴」上電視除宣揚個人理念、價值，也帶有個人政治利益，尤其民進黨採民調式的初選，黨內很多人常變成有事「先罵自己人」，沈富雄並不是唯一一個，但這種做法加上台灣媒體統獨立場鮮明，且統派媒體勢力仍大，最後造成中間價值被扭曲。

林重謨說，他不認為沈富雄是為了個人政治利益，事實上他也相信沈富雄對黨的「忠貞」，只是他自命太高，過於唱高調，相信趙少康、陳文茜可以理性辯論，「被人捧到不知道」，結果卻變成對方節目的「看板」，而他所講的素材，也變成對方修理自己人的資料。

他認為，趙少康、陳文茜的節目根本就在亂講，「怎麼會有理性空間」，去上那些節目只是幫對方亂講背書，這種現象在民進黨很普遍，「連副總統都去上陳文茜的節目」。現在發生沈富雄這樣的事，陳文茜等人還跳出來幫沈富雄說話，「此舉只是扼殺沈富雄的政治生命」。 .....2004-08-15【台灣日報】