陳水扁總統堅持「一個人負起所有的責任」而辭兼民進黨主席，然而泛綠在立委選舉挫敗，真的只是阿扁一個人的責任嗎？昨天投書本報、署名「坤義」的讀者說得好，「泛綠太懶散，泛藍才過半」！泛綠這次的失敗就是因為出現太多的「懶惰蟲」，懶散到沒有勤於經營組織、懶散到連自己的支持者都不打聲招呼就高喊配票，懶散到台上站一站、車隊跑一跑就自以為會當選！泛綠把一盤好棋下壞了，該勝未勝，民進黨與台聯的每位政務官員、黨務幹部及候選人都該檢討，不應只讓陳水扁、李登輝為泛綠敗選扛起十字架。陳總統說，他在選後的這幾天閉門省思，民進黨在2000年完成歷史上首次政黨輪替、2001年成為國會第一大黨、今年320又贏得總統大選勝利之後，是不是因此變得太過自信？是不是在作法上太過急切躁進？選舉的策略、議題的設定是不是值得深思檢討？我們肯定陳總統勇於自省的負責態度，但是嚴格講起來，民進黨鎖定立委選舉的最高戰略目標是「泛綠過半、全面執政」，我們並不認為這是好高騖遠、不切實際的作法，只不過在戰術操作層面的組織、動員的實務執行上，泛綠顯然過於輕忽也太輕敵了。

兼任執政黨主席的陳總統當然也知道，「泛綠過半」是一項高難度的政治任務，所以民進黨必須透過高額提名以衝高泛綠的得票數、提高當選機會，進而結合台聯的當選席次才能達成「全面執政」的戰略目標，因此陳總統在競選活動期間馬不停蹄展開輔選造勢、站台助講的行程，一方面也是回饋黨籍候選人在他競選總統連任之時的辛勞助選；然而，卻也有泛綠候選人以為還是阿扁在選總統，擺明了依賴阿扁站台造勢的人氣旋風，候選人自己卻未積極深耕，正如旅美的本報主筆王景弘所說，「在4萬票左右便可當選的立委選舉，組織戰顯然比吸引空氣票要安全可靠，而這種組織戰需靠個人在地方上長期經營的人脈」，可惜的是當泛藍忙於組織上動員之時，「泛綠忙於造勢吸引空氣票」。

我們同意讀者「坤義」所言，「誰說泛綠沒有組織？」今年總統大選前的228牽手護台灣活動，當時主動前往民進黨、台聯的各縣市黨部、公職人員服務處登記參加的泛綠支持者，粗估至少就有2百萬人以上，聯絡名冊應該都還留存，卻未看到泛綠的立委候選人用心經營，「倒是接到不少藍營人士的電話錄音拜票」；尤其讓人不解的是，泛綠未能深耕並動員「基本盤」的支持者，反而盡打如意算盤，誤以為淺藍的票源會因320之後的「連宋之亂」而流向綠營，孰不知泛綠陣營連自己的支持者都無法感動，又怎麼可能激起淺藍的熱情來歸？

另一方面，我們也看到民進黨幹部及各縣市公職人員幾乎沒有任何動員的跡象，正如總統府資政吳澧培接受本報專訪時指出，為什麼民進黨執政那麼多年了，泛藍下野之後的表現也是那麼差勁，為什麼民進黨的選票還只是小幅度成長而已？是否民進黨在執政4年多就已產生「權力傲慢」？民進黨應該藉著這次立委敗選的教訓，深刻檢討行政協調是否一致？民進黨是否還能接近人民的聲音，進而謙卑參與草根基層的組織動員工作？

為了如實完成「泛綠過半、全面執政」的戰略目標，泛綠陣營的兩位主要領導人陳水扁、李登輝在立委競選期間南北奔波、聲嘶力竭，用力召喚支持者的熱情參與，只不過泛綠陣營的政務官員、黨務幹部以及候選人並未感同身受、齊一腳步以深耕基層、動員群眾，泛綠的選民又怎麼會把票投給既輕忽又輕敵的「懶惰蟲」？ .....2004-12-16【台灣日報】