全台「搶救羅倫佐三兄弟」，三天之內匯集捐款超過6400萬。三兄弟的父母以「驚嚇」形容社會愛心，父親並向社會下跪致謝，感動得嚎啕大哭。該一事件再次見證了台灣絕非「男無情，女無義」的「貪婪之島」，台灣人的愛心溫馨處處可見，「921大震」當年展露的人性美善，永遠洋溢於全國。甚至立委選後迅捷的政黨和解氣氛，都可視為這種人性至善的展現。 大和解特快車啟動 陳水扁發表《開啟協商對話的安定新局》文旦祝詞，立即馬不停蹄「與時間競賽」，要修補過去四年及總統、立委兩次大選破損的關係。陳水扁這次看來是認真的，目的不在權位分贓，而在化解朝野對立，讓台灣走向「正常」國家，以便朝野合作，做出一些政績、朝野團結，面對外來挑戰。連代表深綠的李登輝都相當顧全大局，鼓勵陳水扁「放手去做」，尋求朝野合作，可見大和解特快車確實已經啟動。因為這就像「搶救羅倫佐三兄弟」，是在「搶救台灣」。而「搶救台灣」，應該不分顏色，不問統獨，只問誠意。這是最重要的。最近有親民黨人士說，民進黨應先放棄台獨公投黨綱，陳水扁應先為過去的刻薄（其實是粗糙。陳水扁的粗糙言行大多不屬刻薄範圍，而屬「童子軍」式鬥嘴）道歉，親民黨才願合作。這樣說其實是不對的，合作前先算過去總帳，這還叫合作嗎？政治合作只能向前看，這是舉世通則。合作要保證的是未來，而非過去。

算帳有違合作美意

所以政治合作與追究歷史真相不同。後者如2001年英國安德魯•瑞格比《暴力之後的正義與和解》一書所揭示的，要追究真相（如南非、巴拿馬、秘魯、南韓、東帝汶、塞爾維亞等成立真相委員會），要對方道歉，然後要寬恕，不對奉命行事者報復，鼓勵他們供出過去罪行。前者則正好不能追究過去，而該放眼未來。因為過去恩怨扯不清也算不完，算帳有違合作美意，甚至是「嚴於責人，寬於責己」。

政治合作如何保證未來？一個最好的共識點就是，民進黨承諾忠於中華民國，在合作期間不談台獨問題，在野黨承認中華民國與中華人民共和國擁有各自主權，朝野必須共同捍衛中華民國主權。當中華民國成為雙方最大公約數，且是雙方現實上共同的國名（俗稱「台灣」）時，合作的最大障礙就迎刃而解了。民進黨可以欣慰他們主動促成朝野（統獨）合作和解，在野黨則欣慰民進黨因他們而停止台獨活動。雙方都有功勞，都可對各自選民交代。這就是合作促成「雙贏」的意義。

14年前，當朝野為統獨問題劍拔弩張，搞到民進黨「杯葛國統會」，國民黨郝柏村準備「解散民進黨」時，我曾寫過《台獨與反台獨的盲點》一文，指出「沒有民主的時候要搞民主運動，民主運動前景空前大好而民主法治急待落實時，反而不珍惜民主運動，這是民進黨式的反智與反潮流。

更可悲的是，民進黨中的獨派把黨當做分散台獨責任的避風港，出了事又要以黨的名義承擔。就這樣，負有民主改革重任的民進黨，一步一步被台獨運動拉入泥淖。」

搶救台灣只能向前看 「而民進黨走上台獨對抗國民黨之路，並非民進黨的單方面責任。國民黨越堅持強詞奪理的反獨，越搬出不公正的法律做為家法（有懲治叛亂條例時就用該條例，懲治叛亂條例廢除後就想用刑法一百條），越對台獨背後的省籍因素充滿被害妄想，國民黨就越容易反應過度，其結果獨派非理性對抗的情緒也越擴大。」

我提出的唯一解決辦法，就是卡爾•波普在《開放社會及其敵人》中反覆申述的：我們只能在「理性」與「強權」之間做一選擇，一旦後者被重要政黨所採用，民主的運作就將成為不可能。「統治者和被統治者同樣潛伏有反民主的傾向。民主為合理改革提供無價競技場地，因為民主允許在沒有暴力下進行改革。但如果在競爭中，不將民主的維護列為第一要務，則那些隨時潛伏的反民主傾向，就可能導致民主的瓦解。」

卡爾•波普寫作年代正值法西斯肆虐期間，他對民主的珍惜是無以復加的。十幾年來，台灣同樣深受統獨對抗困擾，國人對統獨和解、朝野合作的渴望，也逾於世界各國。但願目前進行的「搶救台灣大作戰」，能讓朝野頭腦清醒，體認政治合作只能向前看，不能向後看，政治人物更需要的是愛心、關心、責任心，而非猜忌及互相指摘。

（1月7日於台北） .....2005-01-08【台灣日報】