在台灣一向被視為親中言論堡壘的《聯合報》，近來屢以社論抨擊陳水扁總統主政的台獨傾向，惟在昨天卻又公布一份耐人尋味的民調結果；根據《聯合報》在11月12日進行的民調顯示，兩千年政黨輪替、綠色執政後，台灣民眾主張「急獨」的比率顯著成長，從8％增加為21％，主張「緩獨」則有10％，只有6％的人想要「急統」，11％希望「緩統」；兩者合計，傾向統一的人比陳水扁當選總統時少了10個百分點，然而主張「急獨」的比率上升，顯示台灣民眾的台獨意識在政黨輪替之後逐年增強。有趣的是，《聯合報》僅只公布民調數據，卻未針對台灣人民統獨意識的消長現象，進行結構性因素的分析，尤其是「急獨」的支持比率為何顯著成長，《聯合報》幾乎沒有任何解讀，好像也不得不確認這是台灣民意市場的主流趨勢。

事實上，也正因為外界普遍認為《聯合報》的言論立場向來親近中國，我們可以合理推論在他們進行的民調結果當中，還有一定比率的「急獨」、「緩獨」隱性支持者在受訪時未表態，換句話說，台灣在政黨輪替、綠色執政之後的台獨支持者遠遠超過《聯合報》公布的民調數據，因為這是合乎常理的大勢所趨，即使是如《聯合報》之類的親中媒體也不得不正視面對。

進一步解讀《聯合報》這份民調透顯的意義之前，基本上，我們認為這不單純只是統獨支持率的消長現象而已，而是相當程度代表了愈來愈多的台灣人民覺醒認知到一個事實：台灣成為一個正常國家的必要性、迫切性以及正當性，台灣倘若未能享有一個主權獨立國家的位格作為，那麼兩岸之間任何形式的政治統合關係都將使得台灣的主權地位遭到貶低，乃至於被併吞；我們相信，即使是主張「緩統」的民眾也會確認台灣必須享有獨立的、完整的國家主權之後，才能展開兩岸政治統合的接觸談判。

換個角度來說，台灣在政黨輪替、綠色執政之後的台獨支持率顯著成長，這是任何一位稍具理性判斷力的台灣人都能理解、接受的趨勢。我們曾經多次指出，自從台灣在1996年實施直接民權的總統普選制度以來，總是遭到一群來自於北京的、親中的政客及媒體，漠視台灣的主權獨立尊嚴、無視台灣的現實社會情境，叨叨發出疾言厲色的警告，或是自我催眠的絮語，類似的顢頇舉措一再激起台灣人民的反感，尤其是中國政府對台灣的飛彈瞄準威脅、泛藍政客在總統大選後荒腔走板的抗爭演出，更讓台灣的各個族群為之深惡痛絕，特別是讓原本支持泛藍的「外省」族群飽嘗失望之苦，因而逐漸走離親中的統派圍籬，進而萌生了務實的台灣主體意識。

另因台灣人民在1996年的總統民選之後，普遍接受民主價值理念的洗禮，珍惜得來不易的民主果實，遂對任何可能傷害、破壞台灣民主體制的外來力量有著集體抵制的意識覺醒，且因台灣在政黨輪替之後興起一股回歸歷史事實、還原歷史真相的論述行動，不再輕易受到泛藍政客、親中媒體的訛言誆騙，「一國兩制」、「一個中國」的主張遂在台灣的言論市場失去吸引力。

我們認為，包括美國、歐盟以及其他的民主國家，都應正視2千3百萬人民渴求台灣成為一個正常國家的輿情趨勢，不應屈服於中國的壓力底下，再以「一個中國」的蠻橫之論壓制台灣人民要求國家獨立主權的民意趨勢。 .....2004-11-14【台灣日報】