針對三合一選舉議題，謝蘇兩人首次在公共政策交手，不但將兩人長久累積心結白熱化，國會子弟兵加入戰局罵相難看，原本一項好的政策卻因事先溝通不足，釀成黨內內訌，還赤裸裸將陳水扁總統、總統府秘書長游錫堃、總統府副秘書長馬永成等無辜第三者推上火線，更是引發爭議。

整起事件延燒34小時後落幕，但問題本質不在簡併選舉的議題，而在於推動時機，就像男女雙方談好要結婚，但事先總要讓女方獲知結婚日期，好籌備婚禮，而不是婚禮當天把轎子抬到女方家門口，霸王硬上弓，這無關法理而是情理的問題。

推動時機各自表述

謝長廷前天利用行政院會前10分鐘，發表三項選舉合併的重大政策，民進黨秘書長李逸洋第一時間公開反對，此舉讓政院感到錯愕，卓榮泰立即分別與馬永成、李逸洋展開聯繫了解狀況，馬永成僅轉述扁要行政院與黨部加強溝通。另蘇貞昌在謝揆宣布該政策不到三小時，立即與游錫堃通電話，游揆表達事先不知情，府方也沒有這項規劃，蘇謝戰火快速延燒；隔天，李應元與游錫堃聯繫，卻傳出支持「三合一」選舉政策的說法，雙方各自表述沒有交集。

協調機制凸顯危機

首先，針對黨以助長賄選為由反對「三合一」選舉，謝揆第一時間站上火線指出，不能因為沒辦法抓賄選就不改革，駁斥李逸洋助長賄選說；爭議二，對黨部指稱事先不知情，政院提出今年3月12日民進黨全代會鄭金隆黨代表建請將年底縣市長等三項選舉合併，針對性甚強直破蘇貞昌的不知情說，雙方各執一詞，更凸顯黨政協調機制出現危機。

爭議三，推動如此重大政策，府院黨三角關係是否應該兼顧，事先「知會」蘇貞昌，不應只向陳總統報告，政院拿出總統府近年來有關陳總統提出簡併選舉的重要談話，表示總統事先知情；政院幕僚也透露，謝揆早在三、四週前就向陳總統報告，並獲陳總統支持，況且這項政策是獲得近六成民意支持，民進黨不是以黨領政，事先知會蘇貞昌的做法有待商榷；蘇貞昌則認為，府每週一有府院黨協調機制、每週二有黨部中常會，有機會與機制可以讓謝揆說明，但政院卻都沒有事先溝通。

爭議四，陰謀論滅蘇說、抱大腿說四起，政院反問，縣市長選舉失利難道行政院沒有責任？政院強調絕無動機，這項重要政策宣布，再不提就來不及了，但據了解，二週前，中選會有向謝揆報告，因此推動該項政策絕非臨時起意，但宣布時機則由謝揆一人決定。

總統知情解讀不同

爭議五，總統所談論的簡併選舉是指中央與地方選舉各一次，97年舉行總統與立委選舉，99年將地方公職人員各項選舉合併，並非指94年這場縣市長、縣市議員與鄉鎮市長合併選舉，政院表示，總統提示的原則相同，有些涉及修法、修憲，先從不需修法與修憲的部分做起，並無違背總統的原則。蘇謝雙方均表示總統知情，卻有不同解讀。 .....2005-04-01【台灣日報】