去年底，一位在傳播學界素負盛望的學者受邀在頒發新聞報導獎的典禮中演講：「民間相傳，台灣有三害：政客、黑金、還有媒體。」原本喧嘩歡樂的慶典頓時安靜下來，媒體人眼裡閃過尷尬。講者以為這些人尚且知恥，便善意解危：「我寧可相信，媒體是被前兩害所連累。」媒體人聞言歡笑鼓掌，點頭稱是。

媒體人聽不懂學者警戒的弦外之音，因為他們忙著製造更大的噪音。他們聽不見也聽不懂學者以無冕王榮光鼓勵之言，因為責任感早已被利益取代。果然，在隨後選舉新聞中，無論是選前、選中、選後，媒體在政治意識形態與收視率競逐的驅策下，賣力演出。

選舉期間，除了公共電視，台灣所有的商業電視台毫不掩飾其政治色彩，提供舞台讓藍綠色彩鮮明的「政論名嘴」大噴口水，狼子們大現其形。那些帶著毒液的口水穿透螢幕，射入民眾的血脈裡，挑動著敏感的政治神經。聽不見理性的辯論或善意批判的政論，只有黑道車拚式的選邊械鬥。突然間，我們真實生活中的繽紛色彩都花容失色，剩下政客與媒體加工製造的藍色或綠色。

開票過程更彷若賽馬，電視台假借「現場轉播」之名行「假造製播」之實。各頻道都是開票不到半小時，就衝破數百萬。區別只是中天、TVBS、東森等藍色頻道大多維持連宋小勝，偶爾小讓扁呂；綠色的民視則是一路扁呂搶先，從未落後。記者的工作就是，配合灌水的數據發出煽動情緒的「報導」。

媒體成為催化選民情緒的興奮劑，強化支持者的亢奮或失落或憤怒，為開票結果埋下紛亂的伏筆，再進一步幫助敗選的政客們煽動其支持者進行抗爭。選舉當日及翌日，國民黨營的中視幾乎成為一個政治新聞台，用不斷重播的新聞畫面取代常態節目，甚至將泛藍群眾的失望表情特寫，配上煽情感性的音樂，新聞MV化，彷若一台音樂頻道。政治的，野心的，反動的。

台灣的民主與人權運動曾經歷過令人動容的奮鬥史，如鄭南榕一般令人景仰的烈士，不惜以生命為斧砍出一片媒體自由的空間。如今，自由的媒體卻未善用公器的角色，扮演公民社會的理性論壇的角色，協助多元社會中文化的開展與人民彼此間的了解；反而與政商利益沆瀣一氣，以其刺激的聲光效果及無孔不入的穿透特質，玩弄社會民主與人民情感，製造社會的集體焦慮，企圖結合復辟的政治勢力將台灣推向毀滅。

原來對野蠻的媒體用智慧的勸言是無用的，讓我們集體對媒體發出譴責。在達成廣播媒體公共化之前，關掉電視，遠離噪音，解放被政客與媒體操弄的心靈與理性，救自己，也救台灣。

（作者為媒體觀察基金會秘書長） .....2004-03-30【台灣日報】