（記者顧美芬∮台北報導）雖然行政院「發展國際一流大學及頂尖研究中心」計畫，已加碼到10年1200億。全國教師會大專委員會研究員李威儀強烈質疑，只有一兩所大學可以獲選該計畫，台灣高教經費的集中率，世界居冠，無助於高等教育的均衡發展。而且由政府御用委員支配資源，大學校園內也很難維持超然獨立。

針對「發展國際一流大學及頂尖研究中心」計畫，行政院從5年500億加碼到10年1200億。由於500億已經立法院通過編列的特別預算，其餘的700億，將由政府年度預算支應。李威儀認為，不論加碼多少，未經正式編列的經費，都只是畫大餅。實際上可以看到的只有500億，只能提供一、兩所大學申請。

李威儀舉例，美國全部共有3600所大學，90％的研究經費分配給200所大學，集中率約占5.5％；英國集中率約占39％；再看近五年來高教品質顯著成長的韓國，每年斥資58億執行七年計畫，依各大學系所、專業學院，集中率約占23％。反觀台灣的頂尖大學計畫，若400億最多分給2所大學，集中率只有1.25％，世界之冠，舉世無雙，他說，這根本無助於國內高等教育的發展。

李威儀強調，國內高等教育經費有限，不能只分配給少數一、兩家大學，而且是在行政院下設立審議委員會，政治力赤裸裸地介入校園，未來大學校園裡為了經費，恐怕很難維持超然獨立的立場。他建議，政府若有心要帶起高等教育，應該優先補助特色系所開始著手，而不是少數一、兩所大學。 .....2005-01-25【台灣日報】