普世通例，機關首長下台前不作人事升調，政權交接前不作重大政策決定，因此總統大選不應與公投掛鉤。假設甲政黨贏了公投卻輸了總統寶座，乙政黨勝選的總統會甘心去執行嗎？為免此困擾，因此希望阿扁總統創公投與大選脫鉤之先例。

國人皆知鳥籠公投法很難執行，勉強運作也是事倍功半，倒不如不去碰它，讓世人去唾棄。縱使第17條防禦性公投稍微鬆綁，但仍不如憲法之緊急處分權來得好用，所以第17條有等於沒有。況且如僅是宣示性的公投，（如要對岸撤飛彈，加入世界衛生組織）在不可能有人反對下，誠如沈富雄委員所說的是脫褲子放屁——多此一舉。舉辦沒爭議的公投對公民是一種侮辱兼勞民傷財。回顧台北市議會通過廢娼後又通過延緩執行，您應該知道這次的公投17條也是個陷阱。倒不如專心的打一場「你要做台灣人之義民或中國人之義民」的堂堂選戰。

（作者為退休人員） .....2004-01-13【台灣日報】