（六）「體制外革命」與「體制內改革」分進合擊

台灣社會是「殖民地社會」，在其台灣獨立運動上，自是形成「體制外“革命”」與「體制內“改革”」的兩條革命路線（如巴勒斯坦民族解放運動分為「武裝革命派」與「民主改革派」）。並且，在台灣因其地理、社會諸條件，「體制外革命路線」乃茁壯於海外各地，「體制內改革路線」則崛起於島內外來統治圈下。

不用說，「革命路線」與「改革路線」，是台灣獨立運動的一體兩面，兩者更該在「一個理念、一個立場」之下分工合作，以期達成終極的共同目標共同理想才是。

然而，自1990年代「中華民國」外來統治鬆動，進而陳水扁民進黨取得「政權」後，從海外回來的「體制外革命路線」的大小幹部，卻幾乎轉向於「體制內改革路線」，而絕大多數都進入「中華民國統治體制」（革命的對象）去當官，以致「台灣獨立」的理念與立場趨於鬆懈，甚至引起台灣人一般大眾誤認「中華民國的獨立就等同於台灣獨立」。更加悲慘的就是台灣人取得「權力」以來，政治上紕漏百出，官僚體制失靈，政客左右搖擺，為一己之私，犧牲台灣大眾公益。旋在「假民主政治」之下，經濟上財團壟斷、資源外流、貧富差距拉大，更甚者民進黨許多黨員的「國民黨化」愈來愈明顯深化。

另一方面，在「體制外革命路線」奮鬥著的，近來只剩「獨立台灣會」及其支持者，不但力孤勢單，且缺陷資源，甚至受到部份「體制內改革派」排擠，只能向一般做啟蒙組訓而已。

台灣獨立為了使台灣脫出危如累卵的惡劣現狀，必須排除萬難，百尺竿頭更進一步，繼續向前邁進，致達成終極目標。

（連載十四） .....2004-09-14【台灣日報】