敬致：台灣師大校長遴選委員會主任委員明德教授道鑒：

在一年多以前，我們正在遴選校長的時候，約莫是二OO三年冬天吧！我曾經在我的研究室與您談起校長遴選的事。我當時建議您一定要公開、公正，而且您是基督徒，無論如何更要有正義的理念，更重要的是，師大就在轉型中，這次的選舉是很重要的。我還建議無論如何，應該讓參選者都有表達意見的機會，最好能夠有充分的公共論述，而且參選者的相關政見，應全數上網，這樣才能昭信於天下！

資料集中管理與前不同

結果呢！據我所知，這次選舉與以前不同的是，在初選階段，您並沒有裁定讓每一位委員都擁有相關的資料，而是將所有參選者的資料，集中管理，並且置放在保險櫃裡，因此，大部份委員並沒有充分的了解參選者的信息，更乏查證的工作。我要說，這種「馬虎從事，得過且過」的心態，才是這次出樓子的最大問題所在，最該負責任的就是您！您可知道嗎？

我當時曾經問過電算中心，將參選者的政見公布在網上，進一步引起討論，是否有技術上的困難，他們告訴我毫無困難，而且也依我的口頭建議，簽了公文，但結果呢？在初選階段，這工作一直沒做。為什麼，要到第二階段才做呢？所為者何，強化公共論述有何不好，您擔心的是什麼呢！讓師大人來思考「台灣師大，何去何從」的問題，有何不好呢！您推說時間緊迫，為何會緊迫，我不敢說您是故意的，但總是緊迫了！其實也沒那麼緊迫，緊迫是不是託詞，您自己心知肚明！

只投出一名會引來麻煩

第一輪出線了三位，結果到校務會議上投票，只投出了一名，您為何就此煞住了，為何不繼續投出兩名，難到您不知道投出一名，送教育部，這是不適合的，這將會引起進一步的麻煩，須要再徵聘嗎？您應該是知道的，您做為遴選委員會的主席，您應該知道，您不能不知道，您為何沒在會議上，讓所有的與會者知道呢？您為何不善盡告知的責任呢？您有何想法，是否有別的考慮，我不能揣測，也不願揣測。

結果呢！教育部說只提一位是不行的，必須要提兩位至三位，就這樣才有了續攤，也就在這樣的情況下，稀里呼嚕的，再沒有充分的證件下，也沒有充分的查證下，就通過了這續攤的初選。

沒有查證通過續攤初選

接著，在校務會議上，就如此急就章的通過了，您覺得您盡到了責任嗎？您覺得您忠於您的職守嗎？還是您想著，反正第一輪已經高票選出了第一位，教育部該會依慣例，如何如何，您難道不知道，教育部的慣例正在變化嗎？還有事情可以用這樣的方式去想慣例的嗎？我不敢說您心裡想的是，反正後面再找來的，就只陪榜而已；若您不是這麼想，您會在材料很不充分的狀況下，就送出去嗎？如果您真是這麼想的，那您可對不起後來的參選者！但願您不是，但我真不知道您是怎麼想的，或者，您根本沒想什麼，原來就只是「習慣」而已！您在師大掌行政幾十年，就是用這樣的「方式」，就是用這「習慣」而已！如果是這樣，那卻是師大的「文化」問題了，而這文化又是如何造成的呢？您們高據要位，您們是否要負最大責任！

一延再延三方受害極深

台灣師大校長自黃光彩先生就任以來就爭議不斷，引發的資格問題，一直到監察院調查報告下來，說是有爭議，您可有主動留意這件事，還是看著辦！我真的不知道，但我知道的是，您以為這件事該交給教育部，但您可想過，這是恰當的嗎？

我記得好幾回，我說這事要儘快徹底查明，公開公正，儘速了斷，否則，黃光彩受害、台師大受害，遴選委員會也會受害，最後您也可能受害最嚴重，這事不能遲疑，結果呢！一延再延，一拖再拖，後果呢！是三方都受了害，而且受得極深極深，本來我也不忍心寫這封信，但思之思之，輾轉難眠，想想台灣師大的未來，我終於決定寫這封信給您，因為您有權利知道這些，您也有能力改變這些，而這個改變，是師大發展的契機，不可忽略！

思之再三決定寫這封信

後來，教育部要師大做最後的認定，結果呢！您所主持的遴選委員會又將它推回了教育部，這是什麼做法，這是什麼心態！「溫良恭儉讓」嗎？您教過《論語》，「溫良恭儉讓」是這麼解的嗎？《論語》裡可說過「當仁不讓」，您可記否？孔老夫子也曾說「鄉愿，德之賊也」，我不敢說，也不願說，更不應說，我真的不承認我們師大有那麼多的「鄉愿」。

黨國威權下風氣受影響

我想要說的是，在以前的黨國威權下，師大被視為黨國的機器，是否就這樣使得這風氣也受影響，您就在這樣的歷史業力下，無法做出該做的決定，只能「仰承上意」，因為只有「上意清楚」了，才有標準答案！是否如此，我真不願承認，但這回您又將這爭議送回教育部，真的很難叫人不認為這是「仰承上意」的做法！是否您心裡想的是，上意會有比較高明的見地，因為他們比較有權柄！

說也是啊！他們就在最快速的狀況下，找了八個未具名的教授為這事「就地合法」，這果真高明嗎！他們可有好好看過黃光彩的相關資料，可否查證過，這些資歷可以等同「教授」？那些相當於「講師」？那些相當於「副教授」？那些相當於「教授」？我想您有責任去了解一下。

您得去了解一下，教育部他們這樣的做法是否有比您高明，「高明」又在那裡？能為師大人做這一點點有責任的事，就是「明明德於天下」，就是符合上帝的誡命，「愛那主你的上帝，並用同樣的方式愛你的鄰人」。您是教授《四書》的，也是虔誠的基督徒，諒必會躬行實踐的！

政治伸入校園這是重罪 還有，這一陣子，出現了一些力挺黃光彩先生的團體，像「台灣教授協會，台灣南社，台灣北社，台灣中社，台灣東社，台灣櫻社，台灣教師聯盟，台灣華語拼音聯盟，世界台灣語通用協會，台灣母語教育學會及全國十個分會」(據台灣日報2005－04－15)，您可有去了解，這些團體的學術性如何，政治性如何，您可知道他們多少是「泛綠」的嗎？有百分之多少，還是百分之百！您可有留意到，在台灣國內著名的學術團體，有公信力的學術團體，為何沒具名呢？這些帶有政治色彩的團體力挺黃光彩，這算不算是政治勢力伸入校園？您是否有您的判斷，您可知道讓政治勢力伸入校園，這是最嚴重的「罪」嗎？

走出舊時代掉進新威權

您可知道，我們好不容易才走出了舊的政治威權，現在又要掉進新的威權裡嗎？我希望我這些擔心有些多餘，但我不得不擔心，我還是要懇請您去查一查，好嗎？拜託您！好嗎？在您的邏輯裡，您並沒有錯，在師大的邏輯裡，您也沒有錯，錯的可能是我，我這個做為晚輩的，多管了一些「閒事」，但請您老人家諒解，也請您老人家珍重，台灣師大須要您的一念之覺啊！借您的一念之覺，來覺醒師大啊！

（作者為師大教授、1976年台灣師大國文學會(學生會)會長） .....2005-04-16【台灣日報】