（記者廖炳棋∮台北報導）中央選舉委員會上星期五公告總統陳水扁當選後，國親聯盟在作晚11點15分由國民黨發言人周守訓及律師俞大衛，前往高等法院遞交當選無效之訴，被告為總統陳水扁及副總統呂秀蓮。周守訓表示，當選無效之訴的大概內容，主要訴諸總統副總統選舉罷免法104條，懷疑這次總統大選有記票不實、槍擊案疑雲、以及啟動國安機制影響投票、公投綁大選可能違法等情節，律師團希望這些爭議進入司法機制後，第一步動作先全面驗票，並聲請保存多項與槍擊有關的證據。由於律師團到了晚間六點還沒遞狀，過了高院下班時間，因此高院指出，最快分案的時間是在今天。

周守訓解釋，國親律師團針對當選無效之訴的內容，已獲得許多證據，以記票不實來說，他們就獲得許多強烈的實例，證明許多投開票所的開票有瑕疵行為；國安機制啟動則使高達數萬名的軍警人員無法回鄉投票；槍擊案則造成一方持續競選、一方停止不公平選舉。

另外律師團會這麼晚才遞狀，也是因為327遊行過後，許多民眾都帶了檢舉資料北上交付國親黨團，表示有作票的實例，因此國親律師團昨日一天都在過濾資料，同時把過濾後的資料寫入訴狀內容，共計10名律師直到晚間10點30分才寫完訴狀；國親律師團先提出當選無效之訴，選舉無效之訴則可能在今明天提出，而選舉無效之訴內容的主軸之一，是針對中央選舉委員會與各地選委會的投開票瑕疵。

周守訓表示，他們提出訴訟後，希望總統陳水扁能落實承諾，儘管交出同意書，全面配合進行驗票事宜，目前國親就看陳水扁要如何回應。

高院目前的選舉法庭包括民七庭、民八庭、民九庭，庭長分別為林鄉誠、鄭三源及李瓊蔭，屆時分案可能由這三庭抽籤選出一庭審理。因為這次選舉法庭身負重任，高院曾提出兩個方案，一個是由兩方陣營合議選出三名法官審理；另一個是由民事庭17位法官共同推出三位審理，但最後怕此舉破壞體制，因此還是決定照一般分案程序進行。

部分法界人士認為，兩階段的驗票方式最為可行快速，第一階段由合議庭囑託各地方法院，就地勘驗沒有爭議的有效票、無效票及空白票，計算票數後回報高院；第二階段則由高院開庭，調查認定有爭議的選票。 .....2004-03-30【台灣日報】