汪笨湖事件,陳文茜促起動停播網友反唇相稽,陳指汪「造謠」建議沈以「散播謠言」要求停播節目網友多批沈挺汪。
2004-08-13

(記者張振峰∮台北報導)節目主持人汪笨湖在華視八點檔開政論節目,痛罵民進黨立委沈富雄、無黨籍立委陳文茜等人,並指稱他們與趙少康將合組政黨,陳文茜昨天重砲回擊,指汪笨湖「造謠」,她並搬出了廣電法,建議沈富雄以「散播謠言」的理由,向新聞局要求停播汪笨湖節目。

陳文茜在立法院表示,有些人厭惡別人,藉著自己主持的節目造謠,這件事完全是汪笨湖造謠。她說,「(廣電法)第六條叫做散播謠言,我覺得沈富雄應該根據廣電法條文,要新聞局停播汪笨湖的節目,對於不喜歡的人你完全不是就事論事,完全用造謠的方式,我不會跟沈富雄組一個黨,我們3個人合起來,別人會說你們都是5、60歲的老人黨。」

(記者唐詩∮台北報導)針對「沈汪大戰」,部份網站上對於沈富雄的言論頗不以為然。有網友揶揄,沈富雄自解批判同志是「愛之深責之切」,難道沈富雄「只准他愛別人,不准別人愛他嗎」。網友還虧沈富雄聲稱和汪笨湖「戰到底」的說法,「最好是戰到底,這樣年底立委選舉綠票才不會誤投沈富雄,老沈要繼續戰喔,千萬不要落跑了」。

在偏綠網站「南方快報」討論區中,署名「faung43」網友留言說,「沈富雄只會欺負阿扁和阿珍,他都沒說清楚陳由豪的6OO萬跑到哪裡去了?現在又連結陳文西(茜)來欺負汪笨湖,他只會和那群漢奸綁在一塊,沒格啦!阿扁當選是他們的最痛痛痛,痛死了」。

對於陳文茜建議沈富雄依廣電法停掉汪笨湖節目,網友也跟著反彈,並把「文茜小妹大」拿來做對比,認為陳文茜的建議是「自打耳光」。網友BBHENVM留言說,「如果這樣可以停掉節目,我馬上去檢舉1、文茜小妹大,2、2100全民開講,3、火線雙嬌」。

他還留言,「如果這樣可以停掉節目,我們就發起搜證運動,將陳文茜,李濤夫婦,鄭麗文,趙少康等人的無中生有、造謠生非、傳播邪說等不法事證一股腦丟到新聞局要求處理。犧牲一個汪笨湖,幹掉所有泛藍節目。算算還有賺」。

另一網友順天對此回應表示,「沒錯,那些節目都散播槍擊案的各種謠言,事實證明他們的謠言不實之後,他們也沒澄清與道歉,還繼續為惡散播謠言、邪說或浠亂視聽,他們都違反廣電法『廣播電視節目不得散播謠言、邪說或浠亂視聽』的規定,陳文茜雙李雙嬌的節目早就應該要停了」。

在「與媒體對抗」網站上,署名「老李」網友則認為,「從他(沈富雄)到處上各式媒體推斷,沈先生應該是頗為擔心他的選情吧,這麼聰明的人不可能不知道『空氣票』的道理,所以,他在節目中會說:『…我們泛綠…』以強化自己屬於泛綠陣營」。 .....2004-08-13【台灣日報】

   

 
   

【台灣論壇】拒絕中國民族性◎孫慶餘。...  2004-08-13
為台灣人民說出大家心中聲音,汪笨湖:即使被罵也光榮。...  2004-08-13
鄭運鵬:公營媒體不應攻擊私人。...  2004-08-13
沈富雄批汪才盡將被淘汰,指台灣應該要起動不應該是『起乩...  2004-08-13
散播謠言禁播?小妹該自照鏡子◎張振峰。...  2004-08-13

台灣日報社址:台北市信義路二段88號8樓   電話:(02)23919889 傳真:(02)23516799  免費訂報專線:0800-011-199  訂報救台灣:訂閱單1  訂閱單2

本網站全部圖文係版權所有,非經本報正式書面同意不得轉載於任何形式媒體”