台灣政客及媒體真是窮極無聊。陳唐山「失言風波」明明不是失言，媒體及政客卻聯手炒成「失言」、「侮辱新加坡」，連行政院發言人也雪上加霜的稱之「引喻失義」。一場「假事件」就這樣創造出來了。

事實上，陳唐山是閉門與鄉親談話，既非官式發言，也無任何宣示，根本沒想到會被當做「新聞」炒作。其次，「鼻屎大」及「捧卵葩」並非什麼特殊俚語，也無侮辱意味，全是台灣人自小習用的話。幾乎沒有人不知道「捧卵葩」就是「拍馬屁」、「鼻屎大」就是「蝦米大」。

通用後出現新意涵

每一種語言都有每一種語言的約定俗成。也許某詞原先有雅俗之分，但經過通用之後，新的意涵已經出現「捧卵葩」不再指涉卵葩，正如「拍馬屁」不再指涉馬屁股。而且史丹格爾的《馬屁史》一書也確切指出，人類的馬屁術源自黑猩猩，領頭猩猩會允許下屬猩猩親吻自己卵葩，後者藉此表示「尊敬」，前者藉此表示「相信」。可見「捧卵葩」一詞是事實陳述，而非貶抑或猥褻字眼。

陳唐山沒有失言，卻被媒體及政客「屈打成招」，承認他的用語「若有失當，願為此向社會大眾致歉」，甚至有人要他下台。世間的荒謬無過於此。說自己熟悉的母語竟然有罪，這是什麼社會？什麼標準？難道不是當年「講台灣話罰錢」的再版嗎？難道不是殖民主義的借屍還魂嗎？至於「向社會大眾致歉」，誰是聽不懂「捧卵葩」的「社會大眾」？連這麼簡單的台語都聽不懂或裝不懂的「社會大眾」，有什麼資格要求別人道歉？是他們該向台灣人道歉，而不是陳唐山該向他們道歉！

星應向台灣人道歉

除了這些人該向台灣人道歉外，新加坡領導人更該向台灣人道歉。新加坡獨立以來，在安全及軍事合作上長期受台灣照顧，該國領導人不但不知恩，還在中國大陸市場開放後，越來越露骨的倒向中國，從以「兩岸傳話人」自居，到以「罵台灣」（或「出賣台灣」）向中國表態。而李光耀父子會短視至此就只因為出賣朋友及恩人可以換得中國利益回報。這樣的國家縱然國民所得高居亞洲前數名，又有什麼光采、有什麼國格可言？不過就是李光耀父子買空賣空的工具罷了！

新加坡的獨立歷盡艱辛，是在委曲而不能求全後，被迫宣布獨立。看過李尚才《追尋自己的國家》一書的人，無不為新加坡華人的「東南亞孤兒」境遇（如同台灣人是「亞細亞孤兒」）感慨萬千。在馬來西亞獨立前，新加坡華人自認是「中國人」，但回歸中國的，不是遭受迫害，就是狼狽逃出，成為沒有國籍的人（獨立後的馬來西亞及新加坡都不接納這些人）。在馬來西亞獨立後，新加坡華人想做「馬來西亞人」，又被馬來人拒絕，不得不走向獨立。

而且即使獨立，新加坡還須與中共背後支持的「併吞」勢力不斷鬥爭，才能確保國家安全。毋怪李尚才在獨立多年後回首前塵，會覺得「人生純屬偶然。生命是由特定情況下必須做的一連串抉擇所串成，這些抉擇往往是人生的轉捩點，決定錯誤將影響一生。」

星卻對台落井下石

新加坡必須做一連串抉擇。同樣處於強鄰中國身邊的台灣也必須做一連串抉擇、必須面對各種「偶然」。遺憾的是，新加坡度過了歷史的困頓時光後，卻對和自己遭遇相似的台灣採取落井下石。當年李光耀公開宣稱：「無論出身如何不同，我們有共同的未來、共同的命運，這就構成國民身分。即使我們在肉體上是百分之一百的華人，由於國家利益及生活方式不同，新加坡也和中國截然不同。新加坡華人與中國華人的差異，比紐、澳、加拿大人與英國人的差異還大。」現在新加坡外長竟在聯合國發言，說是李登輝的「出埃及」談話及台獨人士的「走偏鋒」，使兩岸關係每下愈況，兩岸衝突應依據1971年聯大的「一個中國」（中華人民共和國）原則解決。

李光耀是見利忘義

1995年，李登輝自康乃爾大學訪問歸來不久，有一天突然問我：「你對我和李光耀有什麼看法？」我楞了一下，說：「你努力建立民主制度，李光耀追求法治及新權威主義，他贊成的亞洲價值觀是一種獨裁的藉口，你的歷史評價應該高於他。」李登輝接著告訴我，李光耀為了蘇州工業區的投資不順，在對台及李登輝態度上，開始附和中共，這不是一個標榜中立的政治家應有的風格。我此時才發現雙李關係已經生變，而且生變的原因是李光耀的「生意經」—見利忘義。

如今李光耀的模式又在李顯龍身上重現，不只是在權力上父子相承，在「犧牲台灣，討好中國」上也是父子相承。這使人不得不回顧1995年秋杭亭頓來台演講及接受台灣媒體訪問的一段話：「對新加坡來說，當一個國家富足後，就該開始民主化，但它卻沒有。我想答案在於李光耀。他希望維持一個非民主的政治體系，他有不同的價值體系，認為民主不適合新加坡。就如我指出的，民主化會造成新加坡族裔衝突，李光耀擔心馬來人與華人的問題，也擔心社會衰敗。現在的問題是，李光耀過世後，新加坡會變成什麼？歷史告訴我們，威權體制很容易貪污腐敗。」「二位李先生有不同的目標，李登輝致力台灣民主化，李光耀則決定採取威權領導。我認為李登輝所做的，會延續下去，李光耀所達成的不貪污威權政體，則難以長期延續。」

新加坡的獨立建國何等感人，但不到40年，李光耀父子已使新加坡成為阿諛中共的小生意人國家，有如1983年該國副總理拉惹勒南說的：「一般新加坡人都是移民。過去一個半世紀以來，他們的生活、思想和行為，是不折不扣的殖民地順民，是卑躬屈膝和狡猾鄙俗的混合體。他們的一生目標就是為錢。」對於這個新加坡，陳唐山又何必道歉。是新加坡領導人欠台灣一個道歉。（9月30日於台北） .....2004-10-01【台灣日報】