有沒有覺得奇怪?其一是,親民黨主席宋楚瑜與中國國民黨籍的立法院長王金平、台北市長馬英九搶著要搭到中國去的列車?其二是,宣稱訪中的全屬在野黨的國親黨人,卻沒有任何一位執政黨人浮現。
宋、王、馬三人中,宋說得最早、聲音最大而且最好聽,不過也最不誠實。宋不說自己急著做「破冰」的第一人,卻打出「為台灣人民脫困、解套」,而且故意模糊焦點,說什麼「沒有任何政黨可以壟斷兩岸政策」,只是情溢乎辭的「急切」,反而躍乎語言之上。王金平在宋之後表態,援引「國會領袖身分」當憑藉,要「籌組兩岸事務小組」,但是王強調「執政黨釋出善意回應」的重要,間接批判並否定了宋的「主動性」。馬英九則踵繼兩人之後,急起直追說「我願意!」
從宋、王、馬三人的爭先恐後,可以窺見三人競逐的白熱化,也可見藍營內部傾軋的厲害。然而,要到中國去當兩岸談判的「特使」,當然需要總統的任命與同意,否則國親兩黨到北京去的一波接一波,從無間斷,為什麼都「破」不了「冰」?
故王金平所說的「執政黨的善意回應」,其實就在執政黨的擘劃之下才能成行。
宋楚瑜又一次展現其「奸巧」的本質,若而「兩岸政策」老宋一人就能搞定了,為什麼會說「協助『執政當局』」?為什麼明明有意於「海基會」董事長,因為宋知道唯有政府∮官方身分,才能進行兩岸事務,否則如何會把「發揮某些功能」與「沒有談任何職務」連在一起?
宋楚瑜能不能「破冰」,繫之於「執政當局」,宋雖避諱不談,卻是無法閃避的事實;不然就形同王金平所言的「無效」。
舉一個實例,「辜汪會」之所以成功,當然不能不說辜振甫表現的傑出,用當時總統李登輝的說法,「薑是老的辣」,但不要忘記的是,這是兩岸協商又協商之後按劇本演出的戲碼。重點是,「政治談判」的「破冰」,有而且只有陳總統才能拍板定案,故而民進黨人沒有「爭取」出線的空間,反正總統說了算。而宋王馬「三條漢子」的爭取,凸顯的是如何的權力現象?不問可知。
.....2005-02-06【台灣日報】
|