中共不顧國際及台灣反對，悍然通過「反分裂法」，將台灣問題「內政化」（否定中華民國），將近年「大陸和台灣同屬一中」的彈性說法「硬性化」（「同屬一中」仍然屬於中華人民共和國），將台灣海峽「內海化」（警告美日不得染指）。中共總理溫家寶還在國際記者會上挑明：「解決台灣問題純屬中國內政，不容外國干涉，不希望外國干涉，不怕外國干涉。」90年代以來中國極力否認的「中國威脅」論，終於成為「自我實現的謊言」，中共胡溫體制所標榜的「和平崛起」或「和平發展」，終於不攻自破。

中共既要和平又要反霸

胡溫體制把「軟的更軟，硬的更硬」操作成「軟的變硬，硬的不軟」，這顯然和中共現階段自我矛盾的政策有關。中共既要「和平」，又要「反霸」；既想「和平崛起」，又想挑戰美國「單極世界」（中共主張的「多極世界」，其實是挑動歐、俄、亞、非、拉及中東回教勢力，與美國對抗）；既思「韜光養晦」，又不忘情「有所作為」（積極扮演「反霸」及「戰略平衡」角色）；既對台灣談和解，又制訂出「反和平法」（即「反分裂法」），把武力侵犯他國（中華民國）及武力威脅和平、民主、自決「合法化」、「正當化」。這種愚蠢而矛盾的行為，不證明胡溫體制「兩手策略」高明，只證明他們「邯鄲學步」，沒有美國的條件及優點卻想學美國，徒然造成人類和平及全球秩序新變數。

阮銘二月底發表的《中國胡錦濤政權的危險動向》一文，指出胡溫體制與自由為敵、與和平為敵、與人民為敵的三個動向：「國內強化箝制言論、信仰自由、宣示『政治學北韓』，啟動法西斯專政機制，與自由為敵」、「對外軍事霸權擴張，制訂『反分裂法』，全球搜購現代化武器，準備戰爭，與和平為敵」、「粗暴壓制中國人民悼念趙紫陽，與人民為敵」。

台灣應向世界宣誓主權

這三個動向，「破滅了中國知識界及民眾對『胡溫新政』的期待，認識到胡錦濤政權『以人為本』、『執政為民』口號的虛偽」。

但中共暴露了「中國威脅」本色，絕不表示台灣也該向中共看齊，做出同樣不入流、反和平、反文明的舉動，例如叫中共「懺悔」或咆哮對罵或「以暴易暴」。台灣過去二年失敗，正因為沒有掌握文明世界行事脈動，那就是和平、講理、可預測、面對強鄰打壓而爭取同情，有尊嚴而不激亢、民主自決由下而上而非由上而下（包括制憲、正名都該由下而上推動）。如果這次台灣要成功，同樣不能重蹈覆轍，再搞過去的「童子軍模式」，把台灣好不容易獲得的國際同情白白浪費。

台灣應該向世界發聲，嚴正宣示中華民國國家主權；聲明台灣不是中華人民共和國的一部分；要求中共政權刪除無助海峽兩岸和平的「非和平」條文；呼籲兩岸問題只能以和平方式真誠解決；台灣及台海問題絕對不是「中國內政」；兩岸現狀中共不應片面改變；中共以法律「併吞」台灣、否定中華民國，就是片面改變現狀；中共威脅台灣的民主現狀及自決權利，就是違反國際法，違反聯合國人權公約（第一條「所有人民都享有自決權」）。為了表達反對，民間團體及各政黨還可採取遊行，共同向國際展現反侵略、反併吞、要和平決心，但不能藉機搞台獨，也不宜有統獨對抗傾向。「舉國團結，一致對外」是目前贏得國際同情、重視的不二法門。

另一方面，屬於全球分工及民間交流的部分不應停止，需要調整的只是總體決策方面，而且需視中共的善意與否進行調整。如果中共願意修改憲法，把「台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分」改為「大陸和台灣同屬一個中國」，尊重兩岸「治權分立」現狀，或同意經過若干時日良性互動後，主動刪除「反分裂法」的非和平條文，台灣就應視中共為有善意。

通過反分裂兩岸漸行漸遠

台灣需要和平，中國也需要和平。當台灣進入非和平的軍備競賽（美日宣布台灣海峽為兩國「共同戰略目標」，正是針對中共「反分裂法」而來，後者是因，前者是果），或中共以「反分裂法」任意威脅中華民國的和平、民主、自決，兩岸必將漸行漸遠，中共爭取「廿年重要戰略機遇期」的建設目標也可能因此落空。這對兩岸正是「雙輸」之局。台灣固然不幸，中國也同樣不幸。兩岸又何必走到這步田地？

（3月15日於台北） .....2005-03-16【台灣日報】