連戰赴中國之旅已經進入尾聲，連戰此行，名為「和平之旅」，實際上已經嚴重傷害台灣主權和國家尊嚴。言必稱「中華民族」而不提「中華民國」的連戰，在中國訪問期間，由於中國當局的高度配合和作球，風光乍現，這使他也意外獲得了過去無法想像的民意支持度（雖然這種即興式的民調往往有問題），連帶也使國人或在中國的台商寄予虛幻的期待，最明顯的例子，是昨天連戰在上海與部分台商餐敘，有台商向連戰表達希望幫忙解決的台商問題之一，居然是「台商最重要的希望是得到國民待遇」，能跟中國境內人士一樣，在經營項目方面減少限制。另有台商則表示希望能夠得到像是中國與香港之間「更緊密經貿關係安排（CEPA）」的優惠，希望中國當局儘早開放限制部分產業或行業，也是一樣的想法。

台商在中國經商，問題重重，困難甚多，非外人所能想像，希望連戰幫忙解決問題，可以理解；然則，台商會以「得到（中國）國民待遇」來寄期望於連戰之際，問題就相當嚴重了。所謂「國民待遇」，意味著中國應將台商視為中國人民，讓台商在經營商務的項目與中國過內產業一樣，免於限制。表面上看，這樣的訴求合情合理，但若連戰果然向中國當局提出，而中國當局也爽快答應，則台商一夕之間成為中華人民共和國人民，是否也要稅繳北京，盡其國民應盡義務？則名為「台商」就無必要，事實上，台商若真希望與中國人民一樣取得「國民待遇」，最簡單方法就是落地生根，取得中華人民共和國國籍，一切比照中國境內待遇，就能解決，也毋庸連戰幫忙。

顯然，上海部分台商有此反應，並不單純。造成台商這種不單純的期待，最主要的原因，就是連戰在中國的言行，已使台商誤以為中國與台灣已經形同一國，既然形同一國，因此也想取得經商上和中國境內商人一樣的「國民待遇」。這樣的錯誤幻想一旦成為所有台商的期待，則中國「以商逼政」的統戰就告成功，這是連戰此行傷害台灣利益的顯著後遺症之一。事實上，要解決台商在中國面臨的類似問題，根據現有WTO〔世界貿易組織〕架構，就能解決，以簽訂CEPA(更緊密關係安排)來尋求解決，只會讓台灣淪為港澳，矮化台灣為中國境內特別行政區；但若以WTO為基礎，台灣與中國簽訂FTA〔自由貿易協定〕，則今日台商的問題多能迎刃而解。我們相信，台商對此也知之甚詳，他們的提出建議，顯示出連戰在「連胡會」的言談，已帶給他們不切實際的期待。這樣的後遺症，絕對不只於台商，可能在國內也有人因此受到誤導，以為中國對台灣已無敵意，鬆懈了台灣自主意識，而急於或甘於成為中國一部分，這樣的心理若成為主流聲音，台灣無須等到中國犯台，就已豎白旗投降了。

此外，連戰在上海召開記者會時，還提到台灣與中國簽署和平協議和建立軍事互信機制，過去長期以來都是「台灣單方面提出的主張」，此次能受到中共總書記胡錦濤的正面回應，具有非常重要的意義，因此他準備回台後，也會促請政府積極準備，儘速透過兩岸談判，加以落實。這話說得漂亮，但實際上，和平協議也好，軍事互信機制的建立也好，都必須建立在海峽兩岸的對等基礎上，才有達成可能，如中國仍堅持必須在「一個中國」原則下進行，或者要求台灣接受本質上就是「一個中國」的所謂「九二共識」，要求台灣接受中國統一的要求，則何來兩岸和平「協議」之可能？如果中國仍然不撤除並銷毀對台部署的700顆飛彈，不承諾不以武力犯台，不廢除「反分裂國家法」，在雙方缺乏互信基礎的情況下，又如何與台灣建立軍事互信機制？連戰此行，在這些事關台灣利益的議題上完全略而不提，卻認為他的取得中國當局「正面回應」，具有重大的意義，我們也不知道「意義」在哪裡？

台商權益的保障、台海和平的促進，的確是國人的共識，但不能以犧牲台灣的主權和安全為手段來達成。連戰北京朝貢之行，卻處處表現向中國低頭，以中國利益為最大考量的痕跡，難怪受到中國政府和人民的歡迎。但也正因為如此，連戰此行的「榮耀」卻給台灣帶來了莫大的傷害，讓國際社會誤以為台灣已經接受中國剛通過的「反分裂國家法」，台灣人民期待和平統一，讓國人好不容易建立起來的台灣意識逐漸消融，這與出賣台灣又有何異？ .....2005-05-03【台灣日報】