主持人莊豐嘉:今天座談會很高興邀請到總統府國策顧問阮銘、銘傳大學大眾傳播系助理教授許志嘉、淡江大學戰略研究所教授翁明賢、國家政策院執行長羅致政,就美國總統大選確定後,美台中三方關係的變化,而美國這次大選的變化及其間的爭議也是大家關心的議題,首先請阮銘教授先就這個部分來討論。
阮銘:這次美國大選包括參、眾議員等選舉,精英、媒體的猜測,跟美國主流社會的想法、看法都不一樣,現在美國的民主黨越來越不能代表弱勢、一般的美國社會大眾,這次他們提名的凱瑞等,一個比一個有錢,反而是代表知識精英,精英卻是與主流社會脫節,我們在觀察時,不能光看媒體,在美國紐約時報、華盛頓郵報支持凱瑞,只有一些地方小報支持布希,這是美國的本土化現象。
在美國也有本土化的問題,我看國內美國研究所的文章,有提到布希像阿扁、凱瑞如連戰,而最近在報紙上看到什麼幽靈票等說法,就跟連戰在中常會上所提的一樣,令人覺得很好笑,台灣作美國研究應注意到這一點。
羅致政:美國媒體、精英幾乎都支持民主黨,表態的數目比以前多很多,但是投票結果共和黨提名的布希在五大湖區也是失業比較高的地區,布希得票率竟然不低,跟台灣投票分布越來越相似,美國中東部跟西部的投票結構、城鄉差距都可以當成布希未來當選的政策施行方針。
另外,第一次投票以及年輕選民動員投票率不高,對於民主黨的得票率影響有限。而候選人布希形象比較普羅、凱瑞偏向精英代表,都可能吸引到不同票源階層,跟台灣連宋、扁呂情形很像,而賓拉登的出現,讓反恐議題程度提高,也有利布希的選舉議題,這跟陳水扁後來用安全性的防禦性公投來獲得議題優勝,都跟美國大選現況很雷同。
.....2004-11-04【台灣日報】
|