五月一日起歐洲以十五個會員國組成的歐盟EU（EUROPEUNION），將有東歐的十個國家加盟，成為二十五個國家組成的一個大「國」。我們以往慣稱民主的西歐或共產的東歐，如今情勢一變，已成了歐羅巴國。

對抗美國勢力團結就是力量

此國人口為4.5億人，超越美國的2.92億，經濟規模達9.6兆歐元，直逼美國11兆歐元的程度，所謂團結就是力量，歐洲各國自阿富汗及伊拉克戰爭以來，有感世界議題全操之在美國，動不動在WTO對農產物的掌控，對電腦（MICROSOFT）軟體的壟斷，及輸入關稅的獨斷，反恐的動作早就有所不滿與分歧，趁美國在伊拉克境內為維安問題及北韓問題焦頭爛額之時，由德法為首的領袖，促成此歷史創局，也加劇美歐之間的裂縫。

巴西的魯拉總統（LULADASILVA）上任以來，反對美洲自由貿易（FTAA）會談，針對美國自由化的構想加以衝撞，不惜把戰線延長到WTO，在墨西哥舉辦的部長多角會議。由於巴西堅持取消農業補助金制度，致和美國及EU的會議談判破裂。魯拉總統於2003年就任以來態度積極，勵精圖治尤在經濟方面大有斬獲，把大量的大豆和鋼鐵輸往中國，超越日本成為第二輸出的對手國。魯拉為了拉攏面臨同樣處於發展階段的國家，免於被G7等已開發國之「剝削」與「擺佈」，由巴西（BRAZIL）發動結合俄國（RUSSIA），印度（INDIA）及中國（CHINA）和南非（SOUTHAFRICA）等二十餘開發中國家組成史無前例的大集團，號稱「BRICS」以超越地球人口一半的人口，相約構成一輪網狀之經濟體，互相支援共同成長，在2004年的今天，成了最聳動且令人注目的焦點。

魯拉搏命演出貧富戰爭成形

從巴西勞動黨起家的魯拉，作風極似打巴西足球，擅長穿梭之術，於2003年被邀參加G8高峰會時趁著和胡錦濤相會之時敲定在2004年五月下旬訪問中國的計劃，同時也趁主人席哈克在場，聯合國安南祕書長也在的時候，居然提出一項驚人的構想即為「BRICS」將組成對抗G8高峰會的聯盟組織，並要求俄國即時加入WTO，本來美、日等國認為俄國加入WTO要花十年時間來調整並交涉，沒想到「BRICS」的壓力奏效之外，加上俄國始終不簽署「京都協議」致協議決議無法執行，使地球的暖化問題無法積極改善，上述兩項原因也使俄國在今年五月展開的歐洲領袖會議裡，大大地增加了入會的可能性。

魯拉不僅攀親結故、廣結善緣，為了絆緊同伴間的張力，提出網際網路（INTERNET）該由誰來管理的問題，當然言下指的是不能由美國一國壟斷INTERNET的資源，這時中國的情報部長王旭東，首先提議網路問題必須尊重文化，社會制度的多樣性，應將和美國關係密切的非營利法人，移交由聯合國作業部來管理…等云，即時獲得印度、巴西的同調反應並獲得決議，這是G8高峰會中重要的決定。

魯拉總統為了提振巴西的經濟，不斷搏命演出，不惜對抗強權美國，被今年四月四日華盛郵報以頭版報導，由於魯拉政權拒絕國際核能機構（IAEA）檢查巴西核能設施，不得不令美國情資引起戒心、懷疑，他到底在想什麼、要什麼。

在這個世界，自古以來存在著為生存，大家既要競爭又要聯合的理則，正如孫逸仙博士說「須要與平等對待的民族共同奮鬥」，顯然地所謂G7就是已開發國也是富國的集合體，而「BRICS」又是代表「窮國」的勢力，這貧富戰爭的態勢就在2004年成形，世界又恢復集體對抗的時代。

有鑑於此，日本也曾急著要組一「泛太平洋經濟體」組織，以橫跨太平兩岸諸國為一區域，減免關稅，獨立網路系統...等頻頻出招，然而效能不彰。

新歐盟要減稅老歐盟拉警報

再談歐盟，自2003年四月間二十五個國家在雅典簽署了加盟儀式後，新進的十國愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛溫尼亞、波蘭、馬爾他、賽普勒斯…等大部分都藉公民投票或議會的運作，加入共同體，使原本以西歐為軸心的大國們加入東歐中小國之後，勢力被迫分散，加上剛參加進來的諸國認為要共享資源，必先降低法人稅及關稅，首先由人口只有四百五十萬的小國斯洛伐克降低關稅，即刻引來韓國的起亞汽車直接做大型的投資。各國之間爭相企圖以低稅率引進外技、外資，以求高度成長，原先和斯洛伐克搶起亞來歐設廠的波蘭，自2004年一月起把原先29％的稅負直降到19％，而此舉也引動了比利時，自四月二十二日起將原先40％也降至34％，這種減稅行動引起了老歐盟諸國的緊張，諸如斯洛伐克一開始減稅，鄰國的奧國就有將近1,500家企業殺到斯洛伐克要設廠，頗使奧國政府十分為難，這些新國家認為既然都在一個屋頂之下，會計標準、行政制度、戶籍遷移及政治理念都應有共同標準，但每一國家皆可發揮「它」故有的特色，如斯洛伐克傳統武器製造販售，自今年一月稅率調降至19％以來，生意興隆頗為可觀。

剛剛加入歐盟的賽普勒斯，位於地中海靠近土耳其邊的一個小島人口七十六萬人，卻分割為南北兩半，北半部住民大都為土耳其裔，生活水準較低，駐有三萬六千人左右的土耳其軍隊，土耳其承認其為「北賽普勒斯•土耳其共和國」，而南半部的住民大部分為希臘裔，自1964年以來，聯合國駐有維和部隊二千五百人，三十年來雙方都懷抱敵意，南邊賽普勒斯共和國由於經濟水準較高，要求聯合國若要雙方統一，希望能取得「安全保障」，在諸種紛擾的訴求下，只好聯合國提議雙方以公平的方式，舉行公民投票，在住民投票管理當局的監督下，南北雙方各自投票，投票的結果，土耳其裔贊成統一64.91％、反對35.09％，而希臘裔贊成統一有24.17％，反對有75.83％，以壓倒多數保持現狀維持分裂，這個結果造成賽普勒斯島上兩股民族，一方先行加入歐盟，而另一方則需等待。南賽普勒斯自今年五月起，可以和德、法、英、荷…等大國平起平坐、闖盪各國，在經濟上得到歐盟平等對待，政治上也擺脫北賽軍事威脅，難怪他們狂喜祝賀。

各國選邊依勢台灣如何自處

這個世界大家都比「大」、比「強」及比「多」，唯恐不是如此，就無法發展，就被隔離、被迫靠邊，這種邏輯尤今為烈，自今年兩組人馬擴張勢力以對抗G8的情形看來，小國要如何自處，台灣要如何發展，恐怕比政治議題重要。現在日本、韓國及中國聯手即將以高速公路串聯三十二個國家到君士但丁堡，成一連線而形成以日本為首的經濟體系，並發展亞洲自主的軟件，孤立在太平洋中的台灣，請大家放眼看一看正在變幻「動畫世界」，並求探路前進之道，達爾文沒有說「強」者才會生存，倒有說過「適」者才能生存。 .....2004-05-03【台灣日報】