施明德一直認為內閣制可以讓各方勢力加入是最好的政府型態，並認為總統制是一人全部捧去，容易激化政治鬥爭。因此施明德在許信良創辦的台灣民主學校成立時說，以現在的總統制，蕭薔也會變成為所欲為的武則天。

他的說法很有趣，可是也讓人不禁慨嘆，曾經為了台灣民主運動而受到迫害的施明德，在幾年的政治失意之後，竟然失去了「民主的感應」。

時代、社會已經不同了，我不知道武則天和蕭薔有沒有被法院發傳票要求出庭過，陳水扁可是曾經以總統的身分被傳召走進了花蓮地院，應訊時還站了兩個鐘頭。不管是不是作秀，至少陳水扁表現得「有法有天」，所以人氣和運氣都不錯。

如果有人說，陳水扁變成了蔣介石誰會相信？蔣介石是「不可動明王」誰犯上了誰死，而陳水扁卻曾經無奈的嘆息過，「他們早也罵，晚也罵，有事也罵，沒事也罵。」到了台灣意識已經抬頭的現在，在大家都可以投票的台灣總統制之下，陳水扁永遠不可能變成蔣介石。民主和美人都是可愛的，所以民主的總統制只會讓武則天變成蕭薔，不會讓蕭薔變成武則天。

有道是，只要有民主何懼武則天，不懂民主才怕武則天。

許信良創辦的「台灣民主學校」能讓人學到什麼？

台灣民主學校能不能給台灣一個機會，促進台灣的民主？答案應該不難得到。台灣自從民主化以來，從來沒有經歷過如此激烈的政治對抗。一場連宋敗選政治抗爭掀起了無數民眾參與政治的熱潮，曾經參加過上萬人甚至數十萬人的集會，又得以上台說話的人，在龐大人潮的驚人氣勢中，政治上的情緒和感覺很容易被提升到「過度膨脹」的境地。現在許多想要加入立委選戰的人士，有許多就是這種政治風浪中「膨脹假象」的產物。台灣民主學校多名人、明星正是由此而來。

有熱心，有個人政治意識，卻沒有施政理念，沒有行政策略，沒有立法知識，這樣的人全台灣約有六百多萬人，並不是每一個人都適合出來擔任立法委員。即或有施政理念、行政策略，也得看能不能被選民、被社會所接受。侯孝賢從未曾提出，許信良則是被台灣人所摒棄。這樣的校長，這樣的創辦人，這樣的學校，能夠給台灣的民主帶來什麼？校長侯孝賢，雖然有著「以民主政治作為人生終點」的響亮口號，但是，台灣民主學校成立之日，同為泛藍陣營的國民黨沒有人員與會，宋楚瑜也沒有出席，明眼人一看就知道，這些人是「以立委為人生終點」前來瓜分選票，予以理會反倒增加他們的的氣勢，不利於自己政黨的席次。「給他們一點機會」就是「給自己減少一點機會」。總統府前大抗爭時，為了連宋，大家相互打氣支援的同仇敵愾情景，如今何在？政治，就是這麼現實。

許信良原本是打算以「民主大聯盟」的方式，讓國親等泛藍政團共同組織為準政黨參加立委選舉，這樣自己就可以不經過選舉而成為不分區立委，然而國民黨明白這些人都是在算計利用國民黨的資源，所以「不便」參與民主大聯盟的準政黨計劃，許信良的計策沒有成功，於是才有這次成立「台灣民主學校」動作，目標還是在於立法委員選舉。台灣民主學校既然是政爭的產物，所以「台灣民主學校」的成立和「台灣民主」無關，只不過是立委選舉的造勢活動而已。

渴望學習民主的台灣人千萬不要到「台灣民主學校」註冊，那可是「跑錯了山頭，進錯了港口」。 .....2004-07-22【台灣日報】