美國這次大選，共和黨不只是總統勝，連州長、參眾兩院都獲勝，可謂一次「全勝」選舉。在全世界一面倒大都希望民主黨獲勝而且預期凱瑞可能當選之下，為何布希跌破大家眼鏡，創出如此佳績（51對48的得票率，在爭議如此大，雙方又呈現拉鋸的競選中，就美國以往經驗而言，算是相當輝煌的勝利了）？

美崇拜陽性英雄人物

布、凱雙方的人格特質是原因之一。熱情而魯莽的布希，承接了雷根的傳統。雷根以「西部硬漢」約翰•韋恩為典範，而布希正是行動激烈、愛恨分明、敢作敢為的韋恩型人物。這是美國人崇拜的典型。美國是陽性民族，當然崇拜陽性英雄。相較之下，凱瑞是陰性人物，過度精於計算及狡猾、搖擺的風格，根本不是英雄典型。以英雄對非英雄，凱瑞在人格吸引力上就落於下風了。

狂悍英雄作風一定富於爭議，於是形成「ABB」（AnyonebutBush）之戰，即「支持布希與反布希」之戰。這正是這次美國總統大選出現全國分裂及狂熱對立之原因，也是布希勝選的另一原因。布希的作風固然值得檢討，但美國為了「反恐」而打阿富汗、伊拉克，縱然對後者形勢有所誤判，伊拉克海珊確是兩手血腥的「國際流氓」，也是賓拉登的幕後支持者。何況海珊還有化武及核武前科，打他符合「911」之後美國大多數人的「尋凶」及「預防性攻擊」心理。

凱瑞沒有其他明確主題，獨沽「反布希」一味，已極易讓「愛美國」的人產生反感。再加上賓拉登突然現身螢幕，對美國大選說三道四，美國人的「911情結」再度發酵，凱瑞自然難逃敗局了。

賓拉登出場布希聲勢揚

在賓拉登現身螢幕當天，我從電視上看到，馬上對家人及周遭朋友斷言：布希贏定了。因為「支持布希與反布希」之戰，關鍵人物正是賓拉登，賓拉登一出場，「反布希」的正當性隨即降低，沒有其他明確競選主題及英雄氣質的凱瑞，自然不是布希對手。

這次美國大選，跳脫經濟及其他國內議題，以伊拉克之戰的功過做為主題，各大媒體又都捲入，而且大多因反伊戰爭而反布希。既然在野的主攻者都不重視經濟及其他國內議題，媒體又隨之起鬨，當然「審判布希」就成為決戰點，人民的選票也成為唯一仲裁者了。

而毫不意外，沒有任何國家的大多數選民會認為，領袖為國家安危（「911後遺症」）而出兵平患，是該被譴責而非讚揚的行為。即使領袖的判斷略有失誤，而過程大致完美，選民也會認為值得原諒。

布希勝選的最大奧秘就在這裡。（11月4日於台北） .....2004-11-05【台灣日報】