就在離投票僅有6天之際，陳總統以「多元平衡者」之姿，一方面拒絕更改國名，一方面又要求2年內國公營事業完成正名；看似矛盾，其實對於泛綠的選情確有相當程度的幫助。因為，這樣階段性的正名運動，符合台灣主流思維。

仔細分析，台灣社會主流的力量並非一般輿論所說的「中道」。而是一股以台灣主體意識與「厚道」的揉合起來的力量。對於正名運動，這股主流力量的態度就是，基本上支持台灣就是我們的母親，如果能做，政府就要好好去做；但是，如果有人因為如國名、國旗等某些符號要更改，就呼天搶地，悲壯莫名的話，多數的人民會認為，那就不要太快，事緩則圓。

也就是說，多數民眾並非是所謂沒立場的「中道」。而是期待「當家的」就要拿出「當家的」氣魄，該改就要改；如果8年下來，扁政府都毫無動作，那這股2000年支持他上台的力量，會有強烈的失望感。但是，如果「當家的」態度太過強硬，搞的家裡有一、二個人要跳樓、逃家，那麼人民也會希望事情緩一緩。

不管12月5日，陳總統宣示階段性「正名」的動作，背後是否有搶奪台聯票源及壓制當天兩場藍綠遊行新聞的用意，基本上，他這種穩健改革的路線是符合多數民眾的想法；只是，如果要喚起更多民眾的改革熱情在12月11日踴躍投票，那麼民進黨政府就必須在「穩健」與「改革」兩個著力點更下功夫。 .....2004-12-07【台灣日報】