米蘭•昆德拉的名言:「人們一發言,上帝就發笑。」上帝高人一等,有權力嘲笑眾生;但是做為人有什麼可以笑的?有,就是連戰一發言,人們就發笑。原來「天生我才必有用」,竟而應驗到今天的連戰身上;雖然其用小哉,到底算是一用。無用的連戰,原來還有「一用」,也終於給「無用之用」是為大用做現代註解。
連戰一生固然是「笑話」一則,不過,日前的「大笑話」,恐怕可以算是「壓軸」之作,在政界中可能「前無古人,後無來者」,也可以成為連戰政治舞台的最後「戲碼」。連戰說:「倘若泛藍過半,就可以依憲法規定,組成政府,加以監督,深化台灣民主。」這個笑話之所以可笑,是大笑話中還涵藏小笑話,曲折有致,值得分疏。
首先,泛藍過半不是「將來式」,而是「過去式」。陳水扁2000年出任總統時,中國國民黨加上新黨在國會中不但過半,而且席次高達三分之二,「泛藍」都不可能「依憲組閣」,何況席次愈選愈少?2001年第五屆立委改選前,連戰說:「最大黨組閣」,中國國民黨應聲倒地,「最大黨」拱手讓給民進黨,儘管泛藍三黨加在一起席次比一半還多兩席,卻也不敢再談「立法政府」的老調。2004年泛藍能過半嗎?過半就能組閣?連戰鬧笑話鬧到連一向胡扯的發言人張榮恭都收不了尾,有這樣笑話主席,只能找敢擦屁股的發言人了。
連戰的第一笑話,是「過半依憲法組閣」,第二笑話則是「組成政府,加以監督」。試問,既然組成政府了,如何又能「加以監督」?泛藍政府要監督誰?監督民進黨?陳總統?那麼誰監督泛藍政府?泛藍組閣,還要監督,連戰舌不打結,我們的腦袋可要打結了!
羅馬不是一天造成的;連戰也不是。至於孰為為之,孰令致之?所謂「知夫莫若妻」,連方瑀說,連戰每晚必看陳文茜的節目,常因此睡眠不足。難怪,難怪!難怪的不是睡眠問題,而是冤有頭、債有主,笑話有來歷。
.....2004-12-07【台灣日報】
|