全球化時代的國際局勢變化極快，牽一髮而動全身。中共迫美國對台政策重新定位，由「不支持台獨」轉為「反對台獨」後，中共爭取時間，加入東協，促成東協聲明「反台獨」，然後快馬加鞭，趁民進黨選舉新敗，台獨氣勢受沮之際，再推出「反分裂國家法」，乘勝追擊。這絕不是中共「玩火自焚」或「呷緊弄破碗」或「以噱頭掩飾倒退」，而是中共的兵法運用，企圖達成「印第安套結」效果：獵物不動無事，越掙越緊。

台灣會變成被套的獵物嗎？目前看似乎是。民進黨每隔一段時間，就迷信激進選戰策略。目前大罵阿扁激進的許信良，正是民進黨激進選戰策略的始作俑者。

激進策略自陷危境

如1991年，民進黨「台獨自決綱領」引發國共圍剿，造成全國恐慌，餘波未息之際，許信良等人竟在國大選舉中大打「制憲」、「台灣共和國」牌，結果民進黨大敗。1993年，許信良等人又打出「算命」牌，保證民進黨「一定大贏13縣市以上」，同樣驕兵必敗。陳水扁1998、99、2003及今年立委選舉，同樣走上激進策略，同樣陷入危境。4年前政黨輪替，是勝在「三分天下」及興票案，今年320則勝在「投台灣一票」，228牽手護台灣運動為決勝關鍵，全部與激進策略無關。

激進策略必敗，原因在於風險太高，人民無法接受。可是，許信良及陳水扁偏偏最愛玩激進策略，玩完後又馬上回到原點，既未記取教訓，也未鞏固戰果（「只能做不能說」的事變成「只會說不會做」）。這使得台灣統派危機意識越來越高，反台獨風險反而越來越小，最終反台獨成了藍營唯一選戰議題，完全不必費心經營民生議題，2001立委選戰、320大選及今年立委改選，打的幾乎全是「反陳水扁」戰。打反陳水扁戰，其實就是打反台獨戰。

台灣統派危機意識越來越高，人民又無法接受民進黨激進策略，統派及中共操作的空間於是越來越大。統派與中共裡應外合，因為他們不願台灣現狀被改變。中共也因認清這點，才變成「中華民國」現狀最積極的維護者。中共甚至改變台灣問題是「內政問題」說法，積極尋求「外力干涉」，形成對台獨的全球性四面合圍。以陳水扁為首的獨派（美國及中共皆如此認定）真是何德何能，在台獨仍然「只聞樓梯響，不見人下來」之際，美國已經由「不支持台獨」改為「反對台獨」，中共也鍥而不捨推出「反分裂國家法」，完全的殺雞焉用牛刀。

中國防獨先於促統

四面合圍算不算「印第安套結」？當然算。「反國家分裂法」擺明了防獨先於促統，「敵不動，我不動，敵若動，我先動」。換言之，如果台灣走向台獨，中共就是「言之在先」（有法為據），台灣被打就是「咎由自取」。而這邏輯，顯然美國是不反對的。「反國家分裂法」可以被美國解讀為「預警」措施，屬「國內法」，與中共早先規畫的「統一法」性質不同。

因此，「反國家分裂法」也可稱為「維護現狀法」，是中共與美國正式攤牌（決定犯台）前的過渡法，是由美國定義「兩岸現狀」到由中共定義「兩岸現狀」之間的過渡法。

在全球合圍，特別是美中合圍下，台獨還有操作空間嗎？空間當然還有，但形勢已經遠遠不同。如果台獨目前是注定被打壓的，特別是「由上而下」（由政府高層）帶頭叫喊的台獨，而維持「兩岸現狀」卻符合國內國外最大期望，又可促成朝野和解及兩岸相安無事，為什麼不在中華民國現狀下，進行安全而深入的內政改革呢？

台獨大老史明近日接受台日專訪，建議陳水扁應加強「體制內」改革，「體制外」的制憲正名不要再談，由「體制外」的社會運動人士去做就好，正是這個意思。

維持中華民國現狀，意指陳水扁以「中華民國總統」自我定位，民進黨以「中華民國執政黨」定位，國親新以「中華民國忠誠在野黨」定位，大家都承認中華民國，統獨之爭自然消弭，朝野政黨的合作障礙迎刃而解，台灣還會不「團結安定」，人民還會不「休養生息」嗎？ .....2004-12-21【台灣日報】